Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2009, 19:32   #11  
Bishop is offline
Bishop
Участник
 
89 / 60 (3) ++++
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Если исключить ошибку ввода, то без gls работают:
= ax3.0: никто
= ax4.0: американцы и западноевропейцы (те, кто юзает аксапту без локализации)
= ax2009: американцы и западноевропейцы (те, кто юзает аксапту без локализации), а также восточноевропейские тестеры (в ax2009 все равно восточно-европейский gls пока отсутствует)
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Дополню ответ mazzy. Если Аксапта внедряется исключительно для ведения учета по МСФО (т.к. собственник пришел с Запада, где не используется восточноевропейская функциональность), то российская функциональность может быть и не нужна. Он к ней не привык - у него есть стандарт - и он им (условно) доволен. При этомк компания может работать в России.

Еще вариант. Аксапта не используется для автоматизации финансов/склада, логистики/учета персонала. Тогда и gls-слой не нужен.
Спасибо, это все понятно, но хотелось "услышать" комментарии проголосовавших за "sys" без "gls" - какая ситуация именно у них?

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
Небольшое уточнение - в DAX 4.0 российский персонал лежит в los слое.
Это конечно так, но без "gls" для EE "los" компилироваться не будет.