Цитата:
Изначально опубликовано ppson
Павел, вам не кажеться что данный термин "накладная" необходимо рассматривать не с точки зрения ГК, а с точки зрения разработчиков финансового программного обеспечения в России.
Никогда не рассматривал бухгалтерские вопросы с точки зрения ГК РФ («Согласно ст.485 Гражданского кодекса РФ по договорам купли-продажи право собственности переходит в момент передачи товара (если иное не предусмотрено договором).» ссылка на ГК от Тимура –
http://www.axforum.info/forums/showt...0917#post20917). Мной данный вопрос рассматриваю в рамках ПБУ 9/99 (для второй стороны сделки ПБУ 10/99), Раздел «IV Признание доходов», см.п. 12, а-г., в частности формулировки а) «…вытекающее из конкретного договора или подтвержденное соответствующим образом».
Функциональность аксапты не выполняет это правило ПБУ, приводит к искаженным данным в бухгалтерском балансе и отчет о прибылях и убытках. Не понимаю, почему приходится это столько раз повторять «профессиональным» консультантам, знатокам финансово-управленческих систем.
Цитата:
Изначально опубликовано ppson
1С, Компас используют терминологию (у них это документ) "Накладная"&"Расходная накладная" именно для того что бы сделать проводки, фиксирующие переход права собственности.
1С – это конструктор, любой разработчик на своем предприятии может создать в ней свой первичный документ, назвать его как угодно и настроить по его обработке проводку «дебиторки» и т.п. Это совершенно не является подтверждением «точки зрения разработчиков финансового программного обеспечения в России» и других пользователей 1С.
Цитата:
Изначально опубликовано ppson
Если учесть объем продаж одной только 1С, то можно предположить что использование наименования "Накладная" в данном случае является установившейся практикой.
Не является (см. выше).
Цитата:
Изначально опубликовано ppson
И Columbus&Navision&MBS не являются избретателями велосипеда.
Это изобрели не в Колумбусе, и предложил Навижн эту разработку тоже не Колумбус. Почему и как Навижн реализовал эту более чем сомнительную идею – это их проблемы. Такой подход в локализации аксапты – делают, затем переделывают и по новой.
2Тимур
Вопрос по теме применения счетов-фактур. Зачем предприятию выставлять счета-фактуры датой отличной от даты признания дохода клиентом (накладной, акта, коносамента и т.п.)?
Как аргумент в споре такое возможно, но для предприятия на практике совершенно бесполезно и ведет к путанице в документообороте.