Цитата:
Сообщение от
Владимир Максимов
Это уже обсуждалось
Программисты Axapta работают не на том уровне абстракции, чтобы наличие "дырки в абстракции" как-то повлияло на сам факт программирования.
Да, уже обсуждалось, и каждый из нас, похоже, остался при своем мнении
Не знаю, как вы, а я живу в реальности, где дырявые абстракции, приводящие к неработоспособности моей модифы, - это мои проблемы как программиста, а не чьи-либо еще:
Цитата:
Сообщение от
mazzy
у нас работа завершена тогда когда ее принял заказчик, а не тогда когда ее сделал программист
Обходить же дырки в абстракциях наугад я лично пока еще не научился - наверно, уровень не тот.
Цитата:
Сообщение от
Владимир Максимов
Даже зная о наличии такой дырки программист никак не сможет ее исправить. Только обойти... Причем обойти именно на уровне Axapta, а не на уровне возникновения этой дырки. Ну и смысл искать эти дыры?
Я свои аргументы уже приводил: вкратце, по-моему, чтобы даже обойти проблему (не то, что решить), ее сначала надо диагностировать. К сожалению, шаманские ритуалы вида "тормозит Exists Join? делаем Inner Join" пока разработаны не для всех встречающихся ситуаций.
Цитата:
Сообщение от
Владимир Максимов
Применительно к приведенной цитате из статьи Джоэля надо просто помнить правило: если приложение сделано на ASP.Net, то отключать JavaScript - нельзя. Все! Ни о каких "дырках в абстракциях" знать не надо.
Возможно, такой подход тоже работает в тех или иных условиях, но я лично вовсе не хочу быть программистом
только на <имярек>, который "каждый раз, когда абстракции <имярек> потекут, не сможет сделать ни шага".