Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2016, 19:07   #3  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от kitty Посмотреть сообщение
Пользователям нужен экселевский отчет (пока в batch его не просят запускать)
Как лучше делать Через SysOperationFramework или через RunBase
Если предполагается запускать потом отчет в пакете, то надо сразу делать не на RunBase, а на RunBaseBatch, иначе при смене родительского класса потом могут повылезать проблемы.
По-моему, даже при большей трудоемкости стоит попробовать реализовать отчет на SysOperation framework - хотя бы для собственного развития. Заодно можно будет разобраться с Open XML SDK и научиться формировать Excel-файлы без самого Excel
Цитата:
Сообщение от kitty Посмотреть сообщение
вроде как рекоммендуется использовать теперь SysOperationFramework. (с оговоркой, что в основном для batch process-ов)
Я лично не замечал таких оговорок - про пакетные задания. Зато были оговорки, что RunBase - кандидат на вылет в следующих версиях. Одно из удобств SysOperation framework в том, что сервисная операция из клиента может запускаться в асинхронном режиме: она будет работать в отдельном потоке, при этом пользователь сможет продолжить работу в Аксапте, а не будет вынужден пялиться на градусник. При завершении же операции контроллер сервисной операции получит обратный вызов и сможет как-то просигналить пользователю, что результат готов, например - открыть отчет в Excel.
За это сообщение автора поблагодарили: Михаил Андреев (2), MikeR (5).