Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2008, 00:38   #12  
artkashin is offline
artkashin
Участник
MCBMSS
 
519 / 18 (2) ++
Регистрация: 06.12.2006
Цитата:
парни, можно прямой ответ на прямой вопрос:
можно ли ФИНАНСОВО учесть операцию на забалансовый счет БЕЗ какой-либо корреспонденции с другим счетом?
т.е. Нафигатор покажет:
Фин. Книга Операций записей 1
Откуда? Зачем ради простой записи отменять базовый принцип 17 таблицы: Сумма в рамках транзакции и следовательно в целом по 17 таблице равна 0?

Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
вот почему-то и у меня такое же мнение, что забалансовых счетов надо как минимум 2, что искажает само понятие "забалансовый"
искажает понятие простой записи, подменяет простую запись двойной - да. Только проблема ли это? создайте счет с невидимым 255 символом. И финкорреспонденция будет отображать красивую проводку. А 17 таблица все равно в России не используется.