Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Давай обсуждать сабж топика, ок? Конкретно, с доказательствами, а не в виде выводов и неаргументированных точек зрения
Ну, давай попробуем.
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Причем здесь Axapta? И Microsoft...
Действительно, чего это вдруг про аксапту и мелкософт?
Как бы тебе ответить, чтобы не обидеть… посмотри на заголовок форума, что ли …
Потому что аксапта – ERP система.
Потому что MS ведущий поставщик бизнес решений для малых и средних предприятий.
Потому что г-н Демин в своих рассуждениях про «нецелесообразность» создания отечественной ERP системы преследует одну единственную цель – успешное продвижение своего бизнеса и ведущего продукта (аксапты).
Аксапта и MS были выбраны мной только для предметности дискуссии, других предложений все равно не было.
Вся эта псевдотеория строится в первую очередь на экономическом факторе (разработать свой продукт дороже). Но опыт разработки ПО как раз его опровергает: повторить существующее решение или модернизировать его всегда на порядки легче, чем создать что-то принципиально новое.
В чем проблема? Ведь все известно (бизнес функции, интерфейс, структура данных, документация, демонстрационные базы данных, технологии, даже исходники кода)!
А без фактора стоимости разработки нового продукта все рассыпается само собой:
- импортные системы по прайслисту – дороже
- консультационные услуги по их внедрению – дороже и менее доступны
- адаптация под требования законодательства страны и конкретного клиента – сложнее, медленнее, дороже, некачественней
Успех любого нового продукта зависит от востребованности на рынке, и здесь как раз огромная клиентская база отечественных производителей бизнес решений будет способствовать начальной раскрутке новинок.
Благоприятствует общая ситуация – рынок растет, а конкуренты с западными системами «притормозили». На мой взгляд, есть прекрасные возможности использовать момент.
А дальше кто знает… «русские долго запрягают, но зато потом быстро едут».
