Тема: Scala
Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2005, 15:02   #98  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от Pavel
С позиционированием ладно, с дешевыми лицензиями будет трудно конкурировать. Мне по цифрам все известно (SCALA была стандартом у бывших медиа-компаний Гусинского, еще обсмечивал у Дедович лицензию для ДОКа). Navision, однозначно, дешевле. Даже конкуренция против аксапты потребует скидок, хотя цены близки.
Какого года данные? Был, было... сравнивать имеет смысл на конкретной задаче - мне приходилось давать подобные сравнения по Axapta и Navision, когда я работал на компанию, которая торговала и тем, и другим - так вот, бывали случаи, когда Navision оказывался ДОРОЖЕ (!), чем Axapta - при той же функциональности.
а сравнивать "среднюю температуру больных по палате" считаю некорректным, так же, как и приведенные ссылки. Это все равно, что сказать, что средний срок внедрения Навижн - от 2 до 5 месяцев (взято с того же сайта) и акзапты - от 4 до 9 месяцев - а я навскидку приведу несколько проектов как по одной, так и по другой системе, которые шли по 2-4 года, причем с функциональностью только финансов и логистики и на одной компании.
По моим оценкам, стоимость лицензий scala в целом примерно такая же, как у axapta, а вот стоимость внедрения при том же результате - ниже из-за меньшего объема программирования и следования методологии внедрения.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.