Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2015, 15:03   #9  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от AXcons Посмотреть сообщение
Хочется повысить быстродействие.
"Нельзя управлять тем, что нельзя посчитать". Обычно сначала проводят диагностику, собирают данные тех или иных счетчиков производительности, а уже потом думают, как повысить быстродействие. Может, дело не в версии СУБД, а в неудачном распределении файлов БД по дискам или просто недостаточной производительности дисковой подсистемы.
Цитата:
Сообщение от AXcons Посмотреть сообщение
с какими проблемами возможно придется столкнуться после перехода на 2012 SQL?
В принципе с т.з. приложения разные версии SQL Server обратно совместимы между собой, в свойствах БД для этого в т.ч. есть настройка уровня совместимости. Из известных же "проблем" - другая схема лицензирования по процессорам в SQL Server 2012, где вместо сокетов лицензируются отдельные процессорные ядра.
Цитата:
Сообщение от egorych Посмотреть сообщение
Поставьте Oracle.
В переводе на человеческий язык это называется "наймите DBA"

PS. Официальные тесты производительности для AX 2009 и большинство - для AX 2012 делались на SQL Server 2008 R2, а не на SQL Server 2012. Это, как минимум, говорит о том, что высокой производительности системы можно добиться и без перехода на SQL Server 2012.

Последний раз редактировалось gl00mie; 14.08.2015 в 15:07. Причина: PS
За это сообщение автора поблагодарили: AXcons (1).