Цитата:
Изначально опубликовано Alks
С этой точки зрения X++ типичный интерпретируемый язык в котором проверка синтаксиса программы почему то названа громким словом "компиляция". 
Ну, не смешно. В свое время спросил Эрика Дамгарда, создает ли Аксапта при компиляции промежуточный байт-код, на что был ответ: создает. За счет этого можно воспроизвести следующий фокус: программно удалить код метода без перекомпиляции, а система продолжит исполняться. До следующей попытки компиляции уже не существующего исходного кода.
Еще одно косвенное доказательство - необходимость "компиляции вперед" при добавлении новой переменной класса-родителя; в противном случае в классе-наследнике начинаются проблемы, сходные с утечкой памяти при использовании указателей в Си. Очевидно, при компиляции класса система рассчитывает и фиксирует объем памяти, нужной для хранения переменных.
И..., господа, проще надо быть с рефакторингом
Есть проблемы и поважнее, чем сравнение двух несчастных операторов.