Цитата:
Изначально опубликовано EVGL
[B]
Ну, не смешно. В свое время спросил Эрика Дамгарда, создает ли Аксапта при компиляции промежуточный байт-код, на что был ответ: создает. За счет этого можно воспроизвести следующий фокус: программно удалить код метода без перекомпиляции, а система продолжит исполняться. До следующей попытки компиляции уже не существующего исходного кода.
Хм... Vusal Basic еще чёрт знает каких версий использовал тот же самый подхход. Более того - Spectrum Basiсиспольезовал его в энные годы.
ОДНАКО НИКТО ДО СИХ ПОР НЕ СМЕЕТ НАЗВАТЬ BASIC КОМПИЛЯТОРОМ.
Цитата:
Еще одно косвенное доказательство - необходимость "компиляции вперед" при добавлении новой переменной класса-родителя; в противном случае в классе-наследнике начинаются проблемы, сходные с утечкой памяти при использовании указателей в Си. Очевидно, при компиляции класса система рассчитывает и фиксирует объем памяти, нужной для хранения переменных.
Согласен с тем что не имею понятия со всеми теми вещами, которые X++ интерпретатор творит в моментт т.н. "компиляции", но не сомневаюсь что к истинной компиляции сии процессы отношения не имеют.