[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Наивно - просто идеальное слово в данном случае, лучше только - 'пофиг, что...'.

И не 'сама по себе', а в силу безграмотности кодеров... не понимавших и до сих пор не понимающих, видимо, что есть такое баланс, и что с ним происходит, если активы одна подсистема 'калькулирует', а затем еще другая подсистема эти активы и стоящие против них пассивы совершенно по-разным принципам 'транслирует'... и конкретный пример был тому в соответствующей теме...

МСФО 2 и содержательную часть корректировок даже не затрагиваю, понятно, что авторам фичи это было все... непонятно, те вообще пофиг..

Мне бы такие проблемы, ей-богу! Прежде чем переходить к IAS 2, давайте с IAS 1 разберемся. В вашей постановке отчет МСФО о прибылях и убытках строится по принципу 'nature of expense’ или 'function of expense’? Если 'nature of expense’, то как вы собираетесь вычленять производственные расходы, включенные в себестоимость готовой продукции?