Цитата:
Сообщение от
ice
2miklenew и oip:
специализация не подразумевает, что нужно зациклиться на изучении какого либо узкогонаправленного ПО или конкретного языка программирования. т.к. на момент окончания учебы это по или язык могут устареть
Мы в своё время много уделяли времени AutoCad, Solidworks, Visual C++.
И я благодарен институту за это.
То что этот выбор преподаватели сделали на свой страх и риск? Да.
Но он оказался верным.
Не благодарен за то, что много времени уделили Access.
Могли и получше БД выбрать.
Были и другие программные продукты на которые тратилось много времени, но они ещё более узкоспециализированные.
Если в институте научат на хорошем уровне знанию Axapt-ы. Это будет только плюс для студента.
Даже если Axapta уйдёт в историю. С такими знаниями они себе работу всё равно найдут. Это лучше чем много теории, слабо привязанной к чему либо.
Язык нам выбрали ещё на втором курсе.
А дальше были предметы: методы там какие-то(уже и ни помню), дискретка, экспертные системы и д.р.
Вообщем много разных предметов.
Но результат проверки практических знаний была рабочая программа, написанная студентом.
А так если без языка. Как проверить?