Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2009, 09:06   #5  
IceWind is offline
IceWind
Участник
 
19 / 10 (1) +
Регистрация: 03.05.2006
Приветствую всех. Позволю себе высказать мнение, так как занимаюсь и 1С и NAV-ом. Ок, допустим эта система действительно для Росии, но я, лично не поверю, что тот же РСБУ будет тут реализовано так же, как в 1С (включая и оперативность обновлений). Это раз, во-вторых, возможно, что для компаний со "стандартными бизнес процессами" она прекрасно подойдет, но тут вопрос, чем занимается компания (не берем произодство)? Допустим, торговля, - есть в 1С торговля и есть в наве торговля. Спорить о том, где она лучше, можно бесконечно, поэтому опустим это. А вот убедить клиента, имеющего, например в штате 30-50 сотрудников о том, что она лучше в 40 раз (лицензия 1500 Евро против 1500 рублей за рабочее место) всегда трудновато и ценовую политику МС пересматривать не хочет. Это 40 раз, если клиент склад, допустим, расширенный не хочет, а если уже не essential лицензия... А 1С-цы приходят и показывают решения для склада, за которым клиенты в очереди стоят (реально знаю такие случаи), как тут побороться с 2600 Евро за рабочее место... Конечно же, хочется продавать нав (все знают, какая маржа и там и там, только вот при одинаковом проценте суммы разные ), но... Говорить теперь клиенту, что они покупают преднастроенную систему... но в 1С есть мастера первого запуска, которые настраивают первоначально систему не за 350 часов... Да, теперь, возмонжо, получится легче продавать это клиенту, и мс, безусловно, сделал хорошую вещь, но вот говорить о конкуренции с 1С все равно как-то.... Спасибо мс, вооружимся новым инструментом и пойдем дальше осваивать бесконечные просторы Российских клиентов!

P.S. И хочется все-таки сделать вставку с точки зрения программирования там и там... Господа из мс, ну сделайте же среду разработки ну... ну не такую же как у 1С, но хотя бы что-то близкое... (это уже так... крик души ).