Цитата:
Сообщение от
Ilyaae
Так правильно, но эти поля должны заполнятся в inventtranse, а триггер как раз и позволит это делать в дальнейшем, после синхронизации, он же не разрушится(его повесить на inventdim). А решить, более быстрая выборка данных, не используя inventdim
Какая связь между способом заполнения некоего поля и способом его использования (чтения значения этого же поля)?
Вы считаете, что если некое поле заполнять при помощи SQL-триггера, то выборки по этому полю будут работать быстрее, чем если то же самое поле заполнять средствами Axapta?
Цитата:
Сообщение от
Ilyaae
При синхронизации, которая пройдет 1 раз, он еще не нужен, а после его включить.
Как Вы думаете, спустя месяц..два, разработчки вообще вспомнит о том, что после синхронизации некой таблицы надо в ней вручную поднять SQL-триггер? А если синхронизируется несколько таблиц сразу в автоматическом режиме?
Цитата:
Сообщение от
Ilyaae
Так за-то в АХ ничего не ломаем.
Axapta - это не только
теплый мех собственно приложение, но еще и база данных. Одно без другого не имеет смысла. Так что, Вы по любому "ломаете" Axapta. Просто в другом месте. Причем в таком, на которое разработчки подумает в последнюю очередь. Т.е. закладываете под себя "мину замедленного действия". Когда "рванет" точно не известно. Но точно известно, что "рванет"
