Ой, йо... Вы не воспринимайте всё уж так буквально в моем джобе!!
Там strValue пишется одинаково во все 10 колонок только для того, чтобы В РАМКАХ ПРИМЕРА чем-то их заполнить а-ля "60 серийников" - ну не генерить же мне 600 тестовых уникальных значений! Точно так же функция strRep у меня используется для формирования строки из 60 одинаковых серийников: исходная строка "1234567890123, " повторяется 60 раз. Вы же подаете на вход этой функции свою длиннющую строку, уже содержащую сотни серийников и повторяете ее 60 раз - конечно Excel'ю плохеет! Наверное, строка получается больше и 911, и 32767 символов...
Цитата:
Сообщение от
Antoncheg
да, и если в наборе 1 серийный номер, то результат в виде скленных одних и тех же серийных номеров
Ну, ясное дело, если его прописать одинаково во все 10 колонок! Между строк предполагалось, что Вы модифицируете свой алгоритм так, что для каждой из 10 колонок он будет возвращать очередные 60 серийников. При этом не забудьте откусить запятую и пробел после последнего серийника!
P.S. Подозреваю, что серийники нужно сначала прочитать в массив, а потом писать в колонки: в колонку 1 - с 1-го по 60-й, в колонку 2 - с 61-го по 120-й, в колонку 3 - с 121-го по 180-й и т.д. Добавляя запятую и пробел после каждого серийника и не делая этого после последнего серийника. А можно сразу в элемент массива записывать серийник+запятую+пробел (за исключением последнего). Соответственно, если заполненных элементов массива меньше 600, то оставшиеся непрописанными элементы массива будут давать пустые строки, которые при слиянии в Excel не окажут никакого влияния на результат. Остались неясности?