PlasticinE
Цитата:
2.11 лечится другими средствами. аналогично курилке (касательно второй части)
Согласен.
Будут средства - пропишем в правилах.
Нет средств - бедем использовать то что есть.
Цитата:
3.6....... Настоятельно рекомендуем избегать сверхцитирования собеседника. Оригинальное сообщение должно занимать не менее 30% текста.
Спасибо поправил.
Цитата:
3.10 это не правило, а рекомендация, след - ФФФ ТОППККУ!!!
3.12 - туда же
Да, рекомендация. И помещена она в раздел с рекомендацями.
Или я чего то не понял?
Цитата:
4.1 - ругать аксапту можно ибо это правда, а не брань
В разделе с запретами нет ни слова про ругать Аксапту.
Это ничего что я так серьезно отвечаю?
Цитата:
4.4. - Что такое ссылки на нелицензионное ПО? ссылка на демо-версию тоже туда подпадает?
Хорший вопрос. Оба.
Но что-то не хочется заниматься определением нелицензионного ПО.
Это все равно что определять эротику. В контексте будет понятно.
Я думаю, что пока надо оставить в правилах неполное описание.
По ходу, будут решать модераторы.
Если некто разместит ссылку, ее удалят, а этот некто посчитатет, что несправедливо,
пусть ставит вопрос на обсуждение, жалуется администратору и организаторам форума.
Сложно? Да. Но ты сможешь заранее знать о том, что у тебя могут возникнуть сложности. И действовать адекватно. Если сомневаешься, то посоветуйся заранее с модераторами или администратором. В общем, делать гадости должно быть сложнее. Вопрос в том, что такое "гадости".
А что ты думаешь по этому поводу?
Цитата:
4.9 - сначал излечите механизмы форума от подобных глюков
Меняй, если для тебя это важно. Думаю, что вопрос имеет смысл обсудить с Романом.
Или не пользуйся, если для тебя это критично.
Но в правилах прописано так.
Пожалуйста, следуй этим правилам, пока форум существует в таком несовершенном виде.
Цитата:
5.4 - назад в тридцатые?
Здесь существуют не только интересы PlasticinE.
Здесь существуют интересы других участников и интересы организаторов.
А также интересы наших доблестных других.
Давай находить компромисс.
Опять же. Настаивай и обосновывай свою точку зрения, если это для тебя важно.
Или не пользуйся, если для тебя это критично.
Или пользуйся с учетом существующих правил.
Цитата:
6.9 - рыдалъ!!! Так изящно и в то же время недвусмысленно послать на ...!!! Маззи, да вы поэт!
А можно на ты? на вы здесь ругаться хорошо получается
Maxim Gorbunov
Цитата:
Модераторам что-то уж слишком много всего разрешено. Может стоит озаботится регламентацией процедуры предупреждений?
На самом деле, не больше чем раньше.
Ты этого не замечал?
Цитата:
Разглядывания творчества PlasticinE породило идею нового правила: запрещено постить в тему три и более сообщений подряд от одного пользователя в течение менее чем 1 суток
Зато видно, что PlasticinE имульсивный человек. И писал о том, что видел, не особо долго раздумывая
Пусть будет так. И так выразительных средств не много.
Я против тайм-аутов.
Это ничего что я так серьезно?
Pavel, вы можете все это сделать сами.
Я убежден, что вы сделаете форум своей мечты.
Вам осталость только реализовать высказанные вами идеи.
Роман Кошелев,
Цитата:
Сергей, в разделе 6-Модерирование надо бы дописать, что список модераторов может пополняться из числа желающих принять участи в благоустройстве форума.
Для этого необходимо послать заявку Администратору форума (в произвольной форме, но с указанием ссылки на свой профиль).
По-моему, пунктов 6.2 и 6.4. достаточно.
Зачем усложнять и формализовывать то, что можно и не усложнять?
Ты сейчас написал объявление. Постоянные участники тебя прочитали и поняли.
А новичкам все равно модерирование давать не стоит.
Повтор твоего объявления нужен будет через полгода-год. Но тогда будет другая ситуация и нужно будет другое объявление (если вообще оно будет нужно).
Излишне по-моему. Но если настаиваешь, то можно и дописать. Настаиваешь?
Всем,
Давайте вернемся к пустым темам в рекомендации <font color="blue"></u>
2.7</u></font>
Повторюсь: Я имел в виду тему первого сообщения. Тему которае видна из главной страны, из содержания форума... Хотелось, чтобы человек, не открывая страницы со всеми сообщениями мог составить впечателение о том, что внутри. Как сформулировать этот пункт, чтобы было правильно и понятно неподготовленному читателю?
Может действительно ничего формулировать не надо, поскольку движок ВСЕГДА ГАРАНТИРУЕТ желаемое поведение? Точно всегда ганатрирует?