Очень "интересная" модель оценки «
степени полезности или интересности постов конкретного человека». Исходя из нее, получается, что
belugin с его коэффициентом «полезности/интересности» постов 0.35 или
kashperuk c его 0.337 заметно уступают, к примеру, некоему
TFIN, написавшему с апреля 2006-го года 4 сообщения, но с коэффициентом «полезности/интересности» 1.25.
«Разве не любопытно?»
PS. Еще одной "интересной" особенностью этой модели является то, что она учитывает, грубо говоря, сальдо, а не обороты репутации. Оценки, дающие в сумме численное выражение "репутации" того или иного участника форума, могут быть как положительными, так и отрицательными, однако, на мой взгляд, наличие отрицательных оценок не делает менее интересными/полезными те сообщения, которые были оценены положительно. Но данная модель эту особенность совершенно не учитывает.