Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2015, 23:48   #4  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
так ли необходимы большие консалты? Может быть по мере усложнения и роста специализации будущее за Odesk-ками и прочим?
Odesk не может эффективно управлять сколь-нибудь большими проектами, т.е. планировать бюджет, сроки и ресурсы и адаптироваться к возникающим изменениям по ходу проекта на пути достижения изначальных целей (как минимум, по срокам и бюджету). С Odesk'а не спросишь за итоговый результат - только на уровне "к пуговицам претензии есть?".
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
В общем то как утверждали некоторые на презентациях и других пьянках различия в бизнес процессах между разными по названиям фирмами в средней по больнице отрасли не превышают условные 10% да и те не коренным образом меняют все и вся.
Типовой проект автоматизации в общем случае редко покрывает все бизнес-процессы фирмы (тотальную автоматизацию обычно разбивают на отдельные проекты), но в той их части, которая автоматизируется, эти условные 10% различий могут составлять все 100% в масштабах проекта. Допустим, автоматизируется транспортная логистика, но везде были фуры, палеты, пересортица и брак, а тут - автовозы, перегрузка с паромов на поезда и учет каждой возникающей в пути царапины/скола/трещины. И стандартный функционал для автоматизации страусиной фермы оказывается не в тему.
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
Стандартное вертикальное решение соответственно, как правило, должно приходить на клиента лишь с небольшим зазором из модификаций. А если есть необходимость в изменениях то это покрывается сравнительно малым количеством модификаций (те самые 10%) и не меняющих все и вся коренным образом то и в перспективе не должно быть каких то мега сложных задач, а все сведется к неким небольшим частностям.
Ну да, никто уже давно не переписывает, условно, закрытие склада - всё по-мелочи, тут немного, там чуть-чуть, здесь свой алгоритм сбоку, потому что стандартный не подошел, там заплаточку, которую в стандарте обещали через 3 года. А потом выходит какое-нить скромное обновление для книжек покупок/продаж, куда по зависимостям затянули изменения и в разносках, и в расчете налогов, и в программах лояльности, и багов старых чуток поправили, и еще малазийско-итальяно-чешского функционала насыпано до кучи... И вот думаешь: вроде оно и нужно, но как это все теперь скрестить и, главное, перетестировать, чтоб не отвалилось чего? Кто с Odesk возьмется за плёвую задачку по накатыванию обновления на типовое решение с типовыми бизнес-процессами и 10% кастомизаций?..