|
To: sukhanchik
1) Идея с "врезкой" фин. аналитик в ЖГК, это в общем-то стандартный функционал журнала платежей, который по умолчанию и содержит фин. аналитики.
2) Доработать доп. таблицу, к платежу, в которой бы содержались строки по разбитым фин. аналитикам - это интересная идея. У меня была мысль переносить в журнал платежей накладную не одной итоговой строкой, а разбивать строки накладной по строкам платежа, только в этом случае мы получим довольно много проводок по гк, чего в общем-то наверное делать не хочется т.к. это приведет к проблемам в их дальнейшем анализе. Кроме того, в этом случае, мы потеряем стд. функционал по сборам и т.д.
3) А чем мысль с отчетом по разбивке сопоставленных накладных так плоха, если мы примем за аксиому, что платежи создаются только на основании сопоставления накладных. А предоплаты имеют заданные фин. аналитики?
To: mnt_dx
1) Фин. аналитики - подразделение/центр затрат
2) Платеж создает не бухгалтер, а человек инициирующий данный платеж, например менеджер отдела снабжения, который выполняет оплату поставленных накладных. Бухгалтер-же, лишь выполняет проверку и разносит журнал после успешной оплаты с р/с. Кроме того, в рамках журнала платежей используется б/п утверждения, он выглядит так - Инициатор->Рук.проекта->Фин. директор->Бухгалтер
3) Основная цель - получить ответ на вопрос: сколько денег мы реально заплатили поставщикам в разрезе фин. аналитик, фактически в он-лайн. (Фин. аналитики здесь используются по той причине, что заказчик имеет проектно-ориентированную структуру, и для него крайне важно отслеживать как ДДС, так и ДДР по проектно)
|