Кто пробовал LLM с аксаптой

[Lihgt]

Коллеги, кто пробовал использовать LLM для разработки в аксапте, поделитесь опытом/впечатлением.

Сам пробовал проводить собеседование с разными: отвечает уверенно, близко, но все равно даже для начинающего слабовато.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Lihgt

Коллеги, кто пробовал использовать LLM для разработки в аксапте, поделитесь опытом/впечатлением.

Сам пробовал проводить собеседование с разными: отвечает уверенно, близко, но все равно даже для начинающего слабовато.

Собственно по аксе у меня не получилось толкового результата добиться. Но sql и c# генерит хорошо. Если LLM с RAG, то удобнее через нее искать инфу, чем гуглить. Особенно когда пытаешься разобраться в сообщениях об ошибках.
Но лучше всего помогает с административными задачами. Переписки всякие. Документацию читать/писать.

[Товарищ ♂uatr]

Цитата:

Сообщение от Lihgt

Коллеги, кто пробовал использовать LLM для разработки в аксапте, поделитесь опытом/впечатлением.

Это просто математическая модель, не нужно отождествлять её с AI, поэтому все дыры ей затыкать не имеет смысла.
Есть области в которых имеет смысл её применять, как было выше сказано, LLM + RAG (для быстрого поиска по нормативной документации) или для рефакторинга/ревью исходного кода (шикарно подсвечивает сомнительные моменты).
А есть в которых больше времени потратишь на промпты нежели результат целевой получишь. Например, не смотря на то, что "оно" может интерпретировать себя на уровне "опытного программиста" (цитата) количество сказочного бреда сводит на нет весь смысл от использования в разработке.
При этом стоит сделать ремарку - это вполне инструмент для прототипирования, либо шаблонизирования рутинных действий по заранее подготовленным промптам.

[BOAL]

Мы внедрили ИИ для сайта с документацией. Отвечает на вопросы пользователей. Во вне не смотрит, потому база знаний только нужная.
Если не знает, так и говорит.
Работает отлично, снял ряд вопросов с поддержки. Пишем документацию теперь с привязкой под ИИ (проверяем, что он ее понял и дает ответ по ключевым словам).
Проект международный, тексты на английском. На рус. по моим ощущениям работает хуже.
Под капотом форк AI Claude.

Есть проекты на подключение ИИ в 1С, там уже внутри системы вопросы и ответы по учетным данным системы.
В АХ по аналогии тоже можно это встроить.
Ответ должен выдаваться в HTML поле, т.к. он может быть графиком или таблицей.
Типа "Выдай мне ТОП-5 поставщиков, которым я должен?"
По сути, BI системы отомрут со временем.
ИИ решает эту задачу без доп анализа кубов данных (крутить вертеть, делать выводы) - сразу вопрос и сразу ответ в виде дашборда от ИИ.