![]() |
#17 |
Lean Six Sigma
|
Хоть и жёстко человеку ответили, но правильно. Присоединяюсь. Вопросы масштабирования решаются аппаратными средствами. Можете сделать отдельный отчётный сервер. Писать транзакции одного типа в две разные базы смысла не имеет.
По поводу защиты данных gl00mie сказал исчёрпывающе - пусть ваш аналитик сделает список угроз и выписывайте предложения по защите напротив угроз. Хотите защититься от разработчиков? Так у них отдельный сервер для разработки должен быть. Хотите не показывать информацию администраторам SQL? Тогда это не решение. В общем, единственное, чего можно добиться этим способом - падение быстродействия, увеличение нагрузки на сеть, повышение трудоёмкости администрирования и, возможно, программирования. Надеюсь, что аналитику задачу ставили не такую. |
|
Теги |
faq, view, распределенная база данных |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Невозможно выполнить команду языка определения данных в () | 8 | |||
База данных в Axapta 3.0... | 13 | |||
Обновление данных в View | 5 | |||
Введение в Аксапту | 0 |
|