Увеличить вес полученной репутации?

[Pavel]

Предлагаю:
1) один участник, как в жизни "один голос" (в плюс/минус в репутацию)
2) поскольку нет возможности ограничить технически доступ к форуму анонимов, следует ограничить привелегии таких участников, например, лишить возможности расставлять репутации.

P.S. чем меньше надуманного и искусственного, чем проще, тем лучше

[O.b.]

Цитата:

Сообщение от Pavel

P.S. чем меньше надуманного и искусственного, чем проще, тем лучше

Предлагаю также запретить создавать новые темы, как минимум в течении 7 дней после регистрации. По "Рынок труда" можно даже не меньше месяца.
Так же закрыть "Рынок труда" от анонимов (чтобы даже, что такой раздел есть не видно было). Популизма уже через край....

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от O.b.

Предлагаю также запретить создавать новые темы, как минимум в течении 7 дней после регистрации. По "Рынок труда" можно даже не меньше месяца.
Так же закрыть "Рынок труда" от анонимов (чтобы даже, что такой раздел есть не видно было). Популизма уже через край....

А это то зачем? Какую цель вы достигаете таким ограничением?

Даю маячок - если лично вам не нравится раздел рынок труда - скройте его и не смотрите туда.

[O.b.]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А это то зачем? Какую цель вы достигаете таким ограничением?.

Сподвигнет новых ахфорумчан сначала делать поиск по форуму и уже потом, когда ответ не найден, возможность задать свой вопрос. Может за это время удастся напрячь мозги, открыть молитвенник и самому найти решения на элементарные вопросы, а не ждать с открытым ртом чашечки на блюдечке с голубой каемочкой. Таким образом, это будет способствовать умственному развитию, самостоятельности и изобретательности и не теряться при первой же не знакомой ситуации, если "вдруг этот остров не обитаем" (Новые приключения Красной Шапочки).

Маленькое отступление: аналогично продаваемые сейчас "творческие" игрушки для детей отбивают способность ребенка мыслить и ведут к примитивизму (лего - чтобы собрать то, что на картинке, набор из глины и красок - слепить (только из глины!!!) и раскрасить, как завещано создателем (только так и этим!!! по другому - неправильно!!!) и даже мыльные пузыри - надо только дунуть, а в последних изобретениях и дуть не надо, нажми на кнопку - получишь результат... Можно назвать это прогрессом, а можно деградацией и вырождением в зависимости от преследуемой цели.

Что касается раздела рынка труда, то все больше этот раздел напоминает ринг, где молодого, только что зарегистрировавшегося рекрутера или того, кто ищет работу, прогибают "бывалые", при чем на одну и туже тему: соотношения обязанностей и зарплаты. Поэтому если рекрутер действительно решил сотрудничать с ахфорумом - две недели карантина его не испугают, по крайней мере позволят на основании чтения чужих сообщений сразу написать город вакансии.... А у остальных не возникнет от чтения таких сообщений дежавю. Что должно способствовать самоуважению и взаимоуважению работодателей и того кого они тут ищут.

Чтобы стало еще внятнее, можно провести анализ: сколько из тех, кто написал на форум сразу после регистрации (в тот же или на следующий день) писали вновь (в другой теме или разделе) или имели последний логин? Выводы?

Кстати, не плохо было бы также удалять акаунты тех, кто не логинился, например, три месяца или считать число дней до удаление от количества сообщений, репутаций. Иначе форум будет похож на известные телемобильные компании с миллионами заявленных абонентов....

Я также понимаю, что таким образом растет количество пользователей форума, а значит его рейтинг. Если эта не основная цель, то такое одноразовое счастье надо?

Цитата:

Сообщение от mazzy

Даю маячок - если лично вам не нравится раздел рынок труда - скройте его и не смотрите туда

И за буйки не заплывать? Не дождетесь!

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от O.b.

Сподвигнет новых ахфорумчан сначала делать поиск по форуму и уже потом, когда ответ не найден, возможность задать свой вопрос.

Вот тут есть загвоздка - есть лица - не имеющие регистрацию на форуме, но давно уже работающие с Аксаптой или забывшие свой пароль (правда в т.ч. забаненные) - которых некорректно лишать возможности задать вопрос (да и вопрос то может быть к примеру по работе форума или в разделе рынок труда). Я согласен - таких единицы скорее всего - однако еще спорный вопрос - стоит ли их игнорировать

Цитата:

Сообщение от O.b.

Что касается раздела рынка труда, то все больше этот раздел напоминает ринг, где молодого, только что зарегистрировавшегося рекрутера или того, кто ищет работу, прогибают "бывалые", при чем на одну и туже тему: соотношения обязанностей и зарплаты. Поэтому если рекрутер действительно решил сотрудничать с ахфорумом - две недели карантина его не испугают

... А лишняя вакансия пропадет. В конце концов рекрутер имеет право закрыть ветку (а кто сказал - что перед написанием не нужно читать правила форума?). Если он не знает как это делать - что называется - сам виноват.

Цитата:

Сообщение от O.b.

Чтобы стало еще внятнее, можно провести анализ: сколько из тех, кто написал на форум сразу после регистрации (в тот же или на следующий день) писали вновь (в другой теме или разделе) или имели последний логин? Выводы?

Ну для начала интересно получить цифры. Да и опять-таки - еще решить - насколько стоит это делать.

Цитата:

Сообщение от O.b.

Кстати, не плохо было бы также удалять акаунты тех, кто не логинился, например, три месяца или считать число дней до удаление от количества сообщений, репутаций. Иначе форум будет похож на известные телемобильные компании с миллионами заявленных абонентов....

Да, но телемобильные компании хвастаются кол-вом зарегистрированных пользователей - для них - это показатель. Возможно для форума общей тематики или широкораспространенной тематики - это тоже показатель. Но когда форум по сути является единственным - по своей тематике - то это не показатель.

Цитата:

Сообщение от O.b.

Я также понимаю, что таким образом растет количество пользователей форума, а значит его рейтинг. Если эта не основная цель, то такое одноразовое счастье надо?

Дык перед кем растет-то рейтинг? В глазах у Mazzy?

[O.b.]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Вот тут есть загвоздка - есть лица - не имеющие регистрацию на форуме, но давно уже работающие с Аксаптой или забывшие свой пароль (правда в т.ч. забаненные) - которых некорректно лишать возможности задать вопрос

Цитата:

Гости и так не могут расставлять репутации. Кроме того, они не могут создавать сообщения и скачивать аттачи

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Ну для начала интересно получить цифры. Да и опять-таки - еще решить - насколько стоит это делать.

Сломя голову вообще делать ничего не следует, для этого как минимум есть голосование (если был бы в смайликах маячок - тут бы его поставил). Если конечно последняя фраза не значит "чтобы что-то решить, надо решить стоит ли начинать решать решение"

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Дык перед кем растет-то рейтинг? В глазах у Mazzy?

В глазах вообще только зрачки растут (и у Mazzy как представителя hs тоже) А рейтинг растет не перед кем, а для

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от O.b.

А рейтинг растет не перед кем, а для

Мдя... Скорее всего, я чего-то не понимаю.
O.b., объясните пожалуйста, о чем каком рейтинге вы говорите?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

В конце концов рекрутер имеет право закрыть ветку (а кто сказал - что перед написанием не нужно читать правила форума?). Если он не знает как это делать - что называется - сам виноват.

Угу. Именно так.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Ну для начала интересно получить цифры. Да и опять-таки - еще решить - насколько стоит это делать.

Либо я тормоз, либо чего-то не понимаю.
Берите. Впечатления разработчика
Или нужны какие-то другие цифры?

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Но когда форум по сути является единственным - по своей тематике - то это...

То это плохо...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от O.b.

Сподвигнет новых ахфорумчан сначала делать поиск по форуму и уже потом, когда ответ не найден, возможность задать свой вопрос.

На это я даже не надеюсь.
Скорее сподвигнет кого-нибудь открыть альтернативный форум.

Цитата:

Сообщение от O.b.

Что касается раздела рынка труда, то все больше этот раздел напоминает ринг, где молодого, только что зарегистрировавшегося рекрутера или того, кто ищет работу, прогибают "бывалые", при чем на одну и туже тему: соотношения обязанностей и зарплаты.

Это плохо?

Цитата:

Сообщение от O.b.

Поэтому если рекрутер действительно решил сотрудничать с ахфорумом - две недели карантина его не испугают, по крайней мере позволят на основании чтения чужих сообщений сразу написать город вакансии.... А у остальных не возникнет от чтения таких сообщений дежавю.

Скорее прочитает правила и закроет свое сообщение

Цитата:

Сообщение от O.b.

Что должно способствовать самоуважению и взаимоуважению работодателей и того кого они тут ищут.

Мне нравится ваш оптимизм.
Постараюсь зарядиться им.

Цитата:

Сообщение от O.b.

Чтобы стало еще внятнее, можно провести анализ: сколько из тех, кто написал на форум сразу после регистрации (в тот же или на следующий день) писали вновь (в другой теме или разделе) или имели последний логин? Выводы?

Считайте Впечатления разработчика
И какие у вас выводы?

Цитата:

Сообщение от O.b.

Кстати, не плохо было бы также удалять акаунты тех, кто не логинился, например, три месяца или считать число дней до удаление от количества сообщений, репутаций. Иначе форум будет похож на известные телемобильные компании с миллионами заявленных абонентов....

Не надо удалять. Вам они мешают, что ли?
Смотрите сюда, если мешают: Впечатления разработчика

Я тут посещаю несколько форумов, которые практикуют удаление ников через некоторое время.
Я уже не пишу, поскольку задолбался каждый раз регистрироваться.
Но эти гады еще и мои настройки сбрасывают.

Зачем удалять? Давайте создавать новое.

В общем, я против.
Человек может не приходить достаточно долго.
Но это не повод удалять его ник и сбрасывать его настройки.

Цитата:

Сообщение от O.b.

Я также понимаю, что таким образом растет количество пользователей форума, а значит его рейтинг. Если эта не основная цель, то такое одноразовое счастье надо?

O.b., рейтинг интернет ресурса зависит не от количества зарегистрировавшихся пользователей, а от PageRank.
PageRank никак не зависит от числа участников.

Если говорить именно о форуме, то он оценивается прежде всего по полезности и живости обсуждений и ответов. По его способности генерировать ответ на заданные участниками темы и вопросы.

[O.b.]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Это плохо?.

Это засоряет эфир. Кому нравиться, кому нет.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Мне нравится ваш оптимизм. Постараюсь зарядиться им.

Если для развития не хватает трудностей и нагрузок - надо их создавать хотя бы искусственно. Иначе это приведет к деградации. Для чего нужны домашние беговые дорожки, велотренажеры, кубики рубика и пластилин? Для компенсации естественного напряжения, направленного на выживание...

Цитата:

Сообщение от mazzy

И какие у вас выводы?.

Спасибо за ссылку. Я постараюсь в ближайшие дни это обработать.
Есть ли возможность выгрузить и передать мне первые четыре колонки в любом структурированном файле (xml,csv,mdb)? Это сильно ускорит процесс.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не надо удалять. Вам они мешают, что ли?

Мне нет. Но можно еще и у остальных спросить.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но эти гады еще и мои настройки сбрасывают.

Кстати заметил вчера, что Опции, в Личном кабинете не сохраняются. С двух разных мест пробовал.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Зачем удалять? Давайте создавать новое.

Так мы всю планету засрем! Убираться тоже надо

Цитата:

Сообщение от mazzy

В общем, я против.

Может проголосовать?

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если говорить именно о форуме, то он оценивается прежде всего по полезности и живости обсуждений и ответов. По его способности генерировать ответ на заданные участниками темы и вопросы.

Трудно не согласиться.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от O.b.

Это засоряет эфир. Кому нравиться, кому нет.

Надо ли запрещать обсуждения вакансий

Цитата:

Сообщение от O.b.

Спасибо за ссылку. Я постараюсь в ближайшие дни это обработать.
Есть ли возможность выгрузить и передать мне первые четыре колонки в любом структурированном файле (xml,csv,mdb)? Это сильно ускорит процесс.

O.b., пожалуйста не заставляйте думать о вас хуже, чем вы есть.
Выделите таблицу в IE и скопируйте ее в Excel.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Предлагаю:
1) один участник, как в жизни "один голос" (в плюс/минус в репутацию)

Я не понял что это значит технически.
Сейчас и так сообщение можно одобрять/неодобрять только один раз.

Цитата:

Сообщение от Pavel

2) поскольку нет возможности ограничить технически доступ к форуму анонимов, следует ограничить привелегии таких участников, например, лишить возможности расставлять репутации.

Как это нет возможности?
Гости и так не могут расставлять репутации. Кроме того, они не могут создавать сообщения и скачивать аттачи.
Зачем урезать еще больше?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я не понял что это значит технически.
Сейчас и так сообщение можно одобрять/неодобрять только один раз.

Технически это означает, что любое сообщение участник может оценить один раз, в один балл репутации. Как в жизни - "За" или "против", безотносительно количества написанных сообщений, выставленной кму репутации, давности участия на форуме и прочего.

Никаких проблем с инфляцией.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Как это нет возможности?
Гости и так не могут расставлять репутации. Кроме того, они не могут создавать сообщения и скачивать аттачи.
Зачем урезать еще больше?

Уточняю. Лишить возможности расставлять репутации не участникам типа "Guest", а именно анонимных участников. Привилегия давать виртуальную репутацию на форуме другим участникам должна быть элементарно уравновешена ответственностью за выданные оценки своим реальным именем.

Управлять этим тоже просто:
1) новый пользователь при регистрации на форуме должен быть лишен права расставлять репутации
2) при желании участник делает себе подпись и отправляет запрос админу форума
3) администраторы принимают решение давать возможность или нет (могут обсудить между собой, проверить и т.п.)
4) если участник все же не получит этой возможности (все бывает), то в реальности ничто не мешает ему высказывать свою поддержку/осуждение в явном виде в сообщениях, без всяких репутаций.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Уточняю. Лишить возможности расставлять репутации не участникам типа "Guest", а именно анонимных участников. Привилегия давать виртуальную репутацию на форуме другим участникам должна быть элементарно уравновешена ответственностью за выданные оценки своим реальным именем.
Управлять этим тоже просто:
1) новый пользователь при регистрации на форуме должен быть лишен права расставлять репутации
2) при желании участник делает себе подпись и отправляет запрос админу форума
3) администраторы принимают решение давать возможность или нет (могут обсудить между собой, проверить и т.п.)

Просто.. Вы пробовали? Проверять всех новых пользователей? Мало того, что на это уйдет масса времени. Технически - как это сделать? Просить ксерокопию паспорта, рекомендаций от других участников? Устраивать по каждому из них голосование? Модераторы, в конце концов, не служба безопасности, им тоже работать надо

В общем, спасибо, нет

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Технически это означает, что любое сообщение участник может оценить один раз, в один балл репутации. Как в жизни - "За" или "против", безотносительно количества написанных сообщений, выставленной кму репутации, давности участия на форуме и прочего.

Не понимаю.
Сейчас именно так и сделано. Попробуйте одобрить уже одобренное вами сообщение второй раз.

Цитата:

Сообщение от Pavel

Уточняю. Лишить возможности расставлять репутации не участникам типа "Guest", а именно анонимных участников. Привилегия давать виртуальную репутацию на форуме другим участникам должна быть элементарно уравновешена ответственностью за выданные оценки своим реальным именем.

Почему?

Цитата:

Сообщение от Pavel

Управлять этим тоже просто:
1) новый пользователь при регистрации на форуме должен быть лишен права расставлять репутации
2) при желании участник делает себе подпись и отправляет запрос админу форума
3) администраторы принимают решение давать возможность или нет (могут обсудить между собой, проверить и т.п.)
4) если участник все же не получит этой возможности (все бывает), то в реальности ничто не мешает ему высказывать свою поддержку/осуждение в явном виде в сообщениях, без всяких репутаций.

Угу. Я так понимаю, что возник еще один желающий торжественно дать модераторам Рельсу. Чтобы модераторы ее весело несли.

Спасибо Pavel.
Нет, не будем мы заниматься проверками и принятием таких решений.
Нет, не будем ограничивать участников ставить репутацию.
Извините.

Каждый участник может зарегистрироваться и не указывать реальную информацию о себе. Реальная информация об участнике требуется только в одном случае - пункт 4.5 правил - если участник хочет высказать негатив о другом и приводит ссылок на публичные источники такой информации.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не понимаю.
Сейчас именно так и сделано.

Не так. Например, я могу одобрить на 4 балла или на 1 балл, а в реальной жизни я могу голосовать лишь одним голосом = 1 балл.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Каждый участник может зарегистрироваться и не указывать реальную информацию о себе. Реальная информация об участнике требуется только в одном случае - пункт 4.5 правил - если участник хочет высказать негатив о другом и приводит ссылок на публичные источники такой информации.

Т.е. любой может создать себе анонимный ник, "высказывать негатив", например, в коментах к репутации. И рельса админов все это контролировать и вычищать.

Гораздо проще, один раз реальному челу дать привеллегию, за которую он будет отвечать своим именем, чем контролировать текст всех сообщений, всех участников.

Подумайте, посоветуйтесь.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Не так. Например, я могу одобрить на 4 балла или на 1 балл, а в реальной жизни я могу голосовать лишь одним голосом = 1 балл.

Этот вопрос обсуждался. Поищите.
В реальной жизни сила одобрения разная и зависит от того, кто одобрил.

Цитата:

Сообщение от Pavel

Т.е. любой может создать себе анонимный ник, "высказывать негатив", например, в коментах к репутации. И рельса админов все это контролировать и вычищать.

Анонимно высказывать не имеет права, согласно правил.
Да, релься админов вычищать комментарии в репутациях, как и в сообщениях.

Цитата:

Сообщение от Pavel

Гораздо проще, один раз реальному челу дать привеллегию, за которую он будет отвечать своим именем, чем контролировать текст всех сообщений, всех участников.

Вопрос обсуждался неоднократно и не один год.
Подумайте еще раз. Что именно проще. Поищите обсуждения.