затраты на СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ

[fed]

Вероятно придется подхакать названный мною метод, чтобы после inventDimParmFinancial.initFinancialInvent(dimGroupId);
в inventDimParmFinancial очищались флаги для BatchId (InventBatchIdFlag).
Просто у вас партия указана как аналитика финансового склада, вот по ней и пытается усреднить (то есть ищет строки с пустой партией). А если вы флажек очистите, аналитика будет просто исключена из усреднения...

[Hard]

Цитата:

Сообщение от fed

Вероятно придется подхакать названный мною метод, чтобы после inventDimParmFinancial.initFinancialInvent(dimGroupId);
в inventDimParmFinancial очищались флаги для BatchId (InventBatchIdFlag).
Просто у вас партия указана как аналитика финансового склада, вот по ней и пытается усреднить (то есть ищет строки с пустой партией). А если вы флажек очистите, аналитика будет просто исключена из усреднения...

А не повлечет ли это то, что по партиям не будет усредняться фактическая себестоимость? Этого не хочется. В общем-то флажок в группе аналитик и вводили для расчета себестоимости партий.

[fed]

Обсчет спецификации не связан с рассчетом фактической себестоимости. Если рассчет спецификации подправите, на фактическую себестоимость это не повлияет...

[Hard]

Цитата:

Сообщение от fed

Обсчет спецификации не связан с рассчетом фактической себестоимости. Если рассчет спецификации подправите, на фактическую себестоимость это не повлияет...

Ясно, просто подменяем значение InventBatchIdFlag на false уже в контексте CalcCostModel.
Странно, что это не сделано в стандарте.

Кстати с флагом "Последняя себестоимость" все работает для модели CostPrice. Сейчас попытаюсь добиться, чтобы с OnhandPrice тоже заработало.

[Hard]

Добавил строчку. Все получилось.

Есть разница по сравнению с моделью CostPrice и использованием галки "Последняя себестоимость". При модели OnhandPrice действительно берется мгновенная средняя. А при выставленной галке: мгновенная средняя запишется в цену только если в самих проводках она вычисляется, например журнал Перенос. С журналом Проводка и заказами на покупку дело хуже. Их себестоимость вводится по сути ручками. И именно это значение запишется цену номенклатуры. Там очень просто сделано: себестоимость из проводки пишется в себестоимость номенклатуры.

Так что использование для покупных материалов модели OnhandPrice гораздо предпочтительнее (правда, требует небольшого допила в виде вставки по одной строке для каждой из аналитик, у которых включены финансовые запасы, но не заполнены значения в строках спецификаций, например, "Партия" и "Серийный номер").

Спасибо всем, кто помог разобраться!

[Hard]

У меня возник еще один вопрос.
Требуется включить в плановую себестоимость некую фиксированную величину по отдельной группе затрат, например, "Прочие затраты". Величина зависит от конкретной поставки, но не зависит от количества изделий. То есть в одном заказе она может быть фиксировано 10000, в другом 12000 и т.д.
На эту группу затрат накручиваются косвенные затраты.
Я пока не могу придумать ничего лучше включения номенклатуры с типом "Услуга" строкой с постоянным потреблением в спецификацию верхнего уровня с номенклатурной аналитикой, по которой веду поиск цены покупки.
Но мне кажется, должно быть более красивое решение. Напрашивается возможность привязки к спецификации неких накладных расходов, причем таких, которые можно сопоставить с группой затрат.
Есть в аксапте что-то подобное?

[EVGL]

В стандарте этого нет, хотя и очень нужно. Мы (фирма FWI) для себя это сделали, но я не рекомендую повторять путь программирования, не каждый может себе позволить такую сложную модификацию. Ваш вариант - наилучший.