Navision Axapta vs Navision Attain [2] (закрыта, см.[3])

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Нас? Волк в овечьей шкуре! Консультант по внедрению, называющий себя клиентом, видимо, для имиджа "общества прав потребителя".

Привет,

Простите, кто это "консультант по внедрению"? Фантазировать надо меньше. Могу визитку по почте переслать, чтобы было меньше поводов для "отсебятины".

Цитата:

Изначально опубликовано komar
...отождествлять с потребителем внедренца, имеющего свой интерес в сохранении позиций своего продукта (а Конкорд в данном случае только таковым и является) не стоит. У тебя свой интерес в Конкорде, и отношения к клиенту он не имеет. Просто клиенту по Конкорду кроме твоей конторы идти особо некуда

Что значит фраза - "клиенту по Конкорду кроме твоей конторы"? Опять свободный полет мысли? Работаю совсем в другой "конторе"! За консалтинг мы платим, а в служебные обязанности некоторых вменяется разбираться в Консультантах, чтобы не иметь дело с жуликами.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
а вот если он на Аксапту вдруг пересядет, тут начнутся проблемы.

Так проблемы начнутся из-за низкого качества продукта (Аксапта), его негибкости, неэффективности, а совсем не из-за неосведомленности в его технологии и/или функциональности.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
А кидание банановой кожурой в адрес налогового учета свидетельствует о том, что таки нету его в Конкорде.

Ну не знаю, чего ты там еще себе выдумал. Просто подчеркнул, что ты не даешь в своих постингах, никакой новой информации, кроме маркетинговых сказок от производителя. А какова цена этих сказок про "качественную локализацию" уже всем стало известно. Если тебе еще нет, то "покапайся" в дискуссиях форума.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Другие дыры также есть, да только что толку их здесь искать. Надоело тут обсуждать продукты, которых нет.

Не пойму что-то, отчего такая яростная ненависть к тому, чего ты даже не видел. Что-то политическое, специалисты себе такого не позволяют.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Еще бы систему на ЕС1046 рекламировал - тоже надежная, и до сих пор у некоторых работает. Все довольны, можно, наверно, даже посмотреть.

Озлобленный бред. Видимо, от слабых предметных знаний в области технологий и функциональности систем. Иначе трудно понять, почему XAL на 64 ядре (под TRU 64 & LINUX) вдруг оказался менее современным, чем 32 битные версии Аксапты и Аттейн, и это при том, что:
- функциональность систем пересекается на 90%
- количество поддерживаемых баз данных и ОС у XAL гораздо больше
- требований к оборудованию «нет» (на всех компах просто летает)
- по удаленному доступу характеристики лучше (9Кбит/пользователя) – эксплутационные данные, а не тест!!!

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Перестаньте ругаться.
Пожалуйста.

Sorry.

С уважением.