|
28.04.2006, 10:56 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Dasty
Прошу совета. Но не с точки зрения ИТ, а прежде всего владельца бизнеса. Необходимо именно те преимущества, которые даст именно Ахарта и не даст 1С
Есть план выхода следующих версий. Есть четкая уверенность что в следующих версиях будет поддерживаться работа существующих наработок. Например, следующая версия Аксапты позволяет исполнять код текущей версии. Переход на новые технологии будет плавным и "бесшовным". Например, следующая версия Навижина будет иметь два клиента - Win32 и .net. Оба клиента будут иметь идентичную функциональность, смогут работать одновременно с одной базой. Пользователи могут выбрать момент перехода на новые технологии. О возможных несовместимостях Майкрософт объявляет заранее. Очень заранее. Так, например, Майкрософт переводит корпоративные порталы всех своих программ на SharePoint. В следующих версиях ваши наработки по корпоративным порталам работать будут. Но Майкрософт развивать текущие порталы не будет. Об этом объявлялось очень и очень давно (года два назад). А в остальном особых революций не будет. Будет эволюционное развитие. Что позволяет быть уверенным, что ваши инвестиции не пропадут, как, например 8.0, 8.1 или 9.0 (цифры вымышленны, любые совпадения являются случайными ) |
|
28.04.2006, 11:17 | #2 |
Участник
|
Сергей, добрый день,
рад, что мой вопрос привлек столь известного Гуру. А как насчет функционала? Есть ли нечто, что может Ах и не может 1С? Кроме того, имеет ли смысл выполнить сравнение Ах с САР или Оракле? Если нет то почму? Последний раз редактировалось Dasty; 28.04.2006 в 11:22. |
|
28.04.2006, 11:29 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Dasty
Сергей, добрый день,
Приглашаю поучаствовать всех, кто имеет свое мнение по данной теме. Цитата:
Сообщение от Dasty
А как насчет функционала? Есть ли нечто, что может Ах и не может 1С?
Такую оговорку при разговоре об 1С, к сожалению, приходится делать постоянно Например, http://1c.mazzy.ru/articles/generation1c/#040 Итак, "Есть ли нечто, что может Ax и не может 1С" Да, Планировать. Планировать производство, планировать закупки, планировать денежные средства. 1С пока только-только нащупывает пути к планированию. 1С хорошо позволяет учитывать факт, менять факт, выходить на заранее заданные результаты. Планировать пока умеет плохо. Справедливости ради надо отметить, что и в Аксапте к планированию много нареканий. Поищите здесь дискуссии по MES-системам. Поищите другие обсуждения. Но пока Аксапта планирует лучше 1С. Кроме того, справедливости ради надо отметить, что построитель отчетов в 8ке лучше Аксаптовского. В Аксапте ждем подключения ReportingService в качестве системы генерации отчетности... Цитата:
Сообщение от Dasty
Кроме того, имеет ли смысл выполнить сравнение Ах с САР или Оракле? Если нет то почму?
Оплачивайте работы и получите отчет. Если хотите получить бесплатно, то поищите ссылки на сайты, которые занимаются сравнениями профессионально. Здесь эта тема поднималась неоднократно. Ссылки были. |
|
|
|