|
05.06.2003, 17:10 | #1 |
NavAx
|
to LokiLO и его последователям...
Добрый день! Какая то непонятная беседа получилась... Давайте обсудим утверждение "НИКТО НЕ БУДЕТ ПОДСТРАИВАТЬСЯ под новую ИС" Возникает вопрос, а для чего тогда ставится новая система? Если с абсолютной точностью новая система будет делать тоже, что и старая остается единственный ответ - новая система нужна только для замены технологической платформы. То есть новая система удовлетворит требование ИТ-отдела и не больше. Самой фирме, руководству, бизнесу в целом все равно в какой системе работать, если система имеет те же самые возможности, что и раньше. Пользователи только получат проблемы при переучивании на новый интерфейс, им абсолютно все равно падает ли база данных раз в день или раз в год - это проблемы ИТ-отдела и программистов. И это правильно. Определитесь для начала ДЛЯ КОГО именно нужна новая система, кто заказчик и конечный потребитель? Получается что стандартный функционал новой системы никому не нужен. Если это так, то лучше купить SQL, Delphi, C++, любую удовлетворяющую ИТ-отдел технологическую платформу и наваять там все что душе хочется, а именно - те бизнесс процессы Вашего предприятия, которые сейчас существуют и которые Вы менять не собираетесь. ERP-система это не платформа для программиста и не компилятор. Это набор стандартной функциональности, основанной на Best Practice. За это деньги и платят, а не за компилятор. Именно по этому Вам и предлагают везде РЕШЕНИЯ, а не описания программы и ее компилятора. Внедрение подразумевает под собой МЕТОДОЛОГИЮ, МЕТОДОЛОГИЮ, и еще раз МЕТОДОЛОГИЮ. Кто скажет Вам как кодировать Ваших клиентов в базе данных (уникальный ключ), чтобы не происходило задваивания карточек клиента по вине невнимательности пользователей? Ваши специалисты по продажам? Или вы сами? Или Вам все равно будет это происходить или нет? А это уже РЕШЕНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ, которое стоИт денег и без которого ERP-система не будет иметь никакого смысла. Тут, не в обиду будет сказано, и проявляется Ваше отличие Программиста от Внедренца. Программист априори считает что все происходящее в фирме есть заранее правильное или, как Вы говорите, "есть люди которые профессионально занимаются закупками, сбытом, персоналом, логистикой. Они могут сами сказать что им надо, а остальное - работа программиста." Внедренец или консультант априори считает это утверждение неверным. Его задача не написать программу, а предложить и реализовать наиболее эффективное РЕШЕНИЕ. Решение предполагает не только программинг, но изменения бизнес-процессов, реинжиниринг, МЕТОДОЛОГИЮ. То есть внедренец должен обладать знаниями по закупкам, сбыту, персоналу, логистики. Программист такими знаниями не обладает, иначе это уже внедренец. Если же Вы все-таки собираетесь использовать стандартный функционал новой системы, то он однозначно хоть в чем-то, но не будет соответствовать функционалу старой системы (заметьте, я не называю системы. данное рассуждение относится к любым системам) Стало быть Вы БУДЕТЕ подстраиваться под новую систему, минимально или максимально зависит от системы и Вашего бизнеса, но БУДТЕ. Даже то, что теперь какую-то бумажку не пишут руками, а печатают из системы уже означает что Вы ПОДСТРАИВАЕТЕСЬ под систему. А это уже и есть внедрение... Успехов на этом поприще... |
|