|
Читаю, практически ничего не понимаю. Согласен с TasmanianDevil, что есть проблема: для каждого модуля есть свои "особенности" связи аналитического и синтетического учета (достаточно посмотреть на судоржные попытки определения исходного документа на российском слое). Да, это проблема, но утверждать, что связи вообще нет странно.
Основная идея ветки, есть ли возможность выверить синтетический учет. Но она есть! Есть набор отчетов по выверке и чем они не устраивают, непонятно.
Тут исподволь превозносится подход 1С с привязкой к счетам неких признаков (субконто). Но, кто помнит, в 1С эти самые субконто появились в свое время "от бедности", когда клиенты стали требовать помимо составления баланса от минибухгалтерии какие-то аналитические признаки и в рамках уже существующей модели было прикручено некое дополнение.
|
10.12.2008, 10:47
Древовидный вид