|
05.10.2009, 12:02 | #1 |
Модератор
|
Цитата:
Во-вторых, кандидатов в гуру выбирают модераторы фунукциональных разделов. И потом объявляется голосование. По итогам голосования выбираются гуру. Зачастую модераторы - это тоже гуру, например, Proforg или darkduck. Смотрите: http://sapboard.ru/forum/viewtopic.p...0720&view=next http://sapboard.ru/forums/viewforum.php?f=63 http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=44651 С Уважением, Георгий |
|
05.10.2009, 12:13 | #2 |
Участник
|
Мне кажется, что вот это можно "расширить и углубить"...
|
|
05.10.2009, 12:43 | #3 |
Moderator
|
Цитата:
|
|
05.10.2009, 12:48 | #4 |
Участник
|
просто создавай опрос, да и все
|
|
05.10.2009, 12:52 | #5 |
Moderator
|
|
|
05.10.2009, 12:58 | #6 |
Чайный пьяница
|
Скорее всего имелся ввиду таки опрос "Делать ли конкурс".
__________________
Эмо разработчик, сначала пишу код, потом плачу над его несовершенством. Подписывайтесь на мой блог, twitter и YouTube канал. Пользуйтесь моим Ultimate Workflow Toolkit |
|
05.10.2009, 13:25 | #7 |
Участник
|
хоть так, хоть так.
я бы просто начал создавать конкурс. в первый раз может получится неудачно - это значит можно поправить в следующие разы в первый раз может участвовать мало народу - это значит потом можно будет поправить. интересным этот конкурс будет, если будет повторяться примерно с одинаковыми правилами несколько лет. главное, на мой взгляд, рассчитывать на долгосрочную перспективу. т.е. не вставлять что нужно только здесь и сейчас (например, в пику/в поддержку споров о репутации) а придумать то, что люди смогут использовать для себя и через год, и через пять, и через десять лет. Я говорю и о тех, кто выиграет, и о тех, кто проголосует, и о тех кто будет читать итоги/обсуждения. например, излишнее усложнение ради "объективности" - это дань кратковременному недоверию к новому но и излишний субъективизм подорвет основы доверия к самой затее. Поэтому заморачиваться на группе/бюллетенях/цифровой подписи и т.п. вряд ли стоит. Но и ограничить круг выборщиков одними модераторами тоже неправильно. В общем, нужен какой-то здоровый здравый смысл. И не заморачиваться, а сделать по приколу, чтобы доставить удовольствие и себе, и участникам и читателям. |
|
05.10.2009, 13:34 | #8 |
Участник
|
кстати, один из элементов fun'а - можно группы сделать с иконками "лучший по профессии 200#" и эти иконки по желанию участника показывать в профиле или в сообщениях.
|
|
05.10.2009, 14:03 | #9 |
Moderator
|
ТОГДА ПОЕХАЛИ!
Ну, и быть по сему! Начали!
Прошу всех желающих в срок, начиная с момента публикации этого поста и до 25-го октября 2009 включительно (это 3 недели) присылать мне свои "бюллютени" по внутренней почте Форума со списками "Лучших по профессии" в трёх номинациях. Формат сообщения такой (копируем прямо отсюда со всеми тире и раскрашиваем своими данными): Код: Идентификатор письма -------------------- ыыыы23456дддддд DAX --- ник1 ник2 ник3 NAV --- ник4 ник5 ник6 CRM --- ник7 ник8 ник9 Продукты указываются только те, в которых вы предлагаете свои списки. Не обязательно все три. Если продукт вообще не указан, то по умолчанию считается DAX. Можно указать от 1 до 20 неповторяющихся "профи" в каждой номинации, т.е. при "полной загрузке" ваше письмо будет содержать 60 ников (возможно, повторяющихся в разных номинациях). Не указываем себя и блог-бота. Эти ники будут удаляться при обработке сообщений. Также будут удаляться дубликаты ников в одной номинации. В теме сообщения следует указывать: Лучшие по профессии. P.S. Пожалуйста, перечисляйте гуру именно в столбик и не ставьте в конце строки запятую: Код: ПРАВИЛЬНО DAX --- ник1 ник2 ник3 НЕПРАВИЛЬНО DAX --- Последний раз редактировалось Gustav; 06.10.2009 в 09:52. |
|
05.10.2009, 14:11 | #10 |
Участник
|
Цитата:
И еще просьба - пожалуйста, создай самодостаточное сообщение в новой ветке без ссылок "выше". Ссылку на эту ветку мы поместим в новости в шапку форума. и еще: А почему такое ограничение? Может разрешить присылать столько, сколько хочется? Последний раз редактировалось mazzy; 05.10.2009 в 14:13. Причина: добавил вопрос про ограничение в 20 ников |
|
05.10.2009, 18:13 | #11 |
Участник
|
Еще два момента:
1. как исключить возможность проголосовать от имени другого? Gustav правильно написал, что нужно пользоваться внутренней почтой. http://axforum.info/forums/private.php?do=newpm Скорее всего, нужно добавить что голоса принимаются только таким способом. Ни в коем случае не обычной почтой. Но так у нас смогут проголосовать только участники. Только те, кто еще помнит свой пароль. А ведь есть еще и те, кто читают, но не входят (например, забыли пароль, ящик сменили и т.п.) Я думаю, что для первого раза ограничение допустимое. Но в дальнейшем с этим что-то надо будет делать. 2. Надо ли разрешать людям "отобрать" свой голос в период когда идет голосование? Например, кто-то отослал письмо с ником, а потом передумал. Может ли этот кто-то написать "-ник", чтобы уменьшить число голосов? 2.1. Если мы разрешим "отбирать", то что будет если человек сразу пишет "-ник"? Допустимо ли, чтобы у человека сразу отнимали голоса? допустимо ли, чтобы у участника Ник было отрицательное число голосов? |
|