Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от mazzy

хотя не очень понимаю что дает такая статистика.

За файлик огромное спасибо. Что я с ним сделал:
= Убрал участников с числом постов 3 и меньше, убрал участников с репутацией 10 и меньше. Получилось 724 человека.
= взял "чистую" репутацию, т.е. вычел 10 баллов, дающиеся по умолчанию
= взял отношение чистой репутации к числу постов, отсортировал по нему участников

Этот коэффициент отражает в какой-то мере степень полезности или интересности постов конкретного человека, и колеблется от 0.003 до 1.90. Например, fed при числе постов 441 имеет коэффициент 1,85, то есть получил почти вдвое больше баллов, чем написал постов. То есть, его посты как правило очень полезны и интересны. Тот, кто внизу списка с низким коэффициентом, больше любит потрепаться, чем принести кому-то практическую пользу своими сообщениями - например, известный многим AKIS-Falcon стоит на предпоследнем месте. Или вот уже давно не появлявшийся komar : репутация вроде бы высокая, 120, но коэффициент при этом всего 0.03. (О себе не скрываю: я на 423 месте из 724, с коэффициентом 0.09).
Распределение участников по коэффициентам полезности:
от 1.50 до 1.90 = 1,2 %
от 1.00 до 1.49 = 2,9 %
от 0.50 до 0.99 = 6,6 %
от 0.25 до 0.49 = 15,3 %
от 0.00 до 0.24 = 74,0 %
Разве не любопытно ?