|
25.03.2011, 21:59 | #1 |
Гость
|
Объективная процедура оценки качества - количество матюков конечных пользователей.
С ним коррелирует количество матюков консультантов и хмыканий ревизоров кода. Если консультанты просили не давать им кого-то конкретного, то этот конкретный явно вызывал большое количество их матюков. Последний раз редактировалось Кирилл; 25.03.2011 в 22:03. |
|
25.03.2011, 22:29 | #2 |
Moderator
|
Интересная тенденция намечается: Если в веточку несколько человек в день тыкают otkudao носом в его демагогию, неспособность вести дискуссию, противоречия в его собственых постингах, неспособность отвечать на поставленные вопросы и вообще слабую адекватность окружающему, то он на полдня замолкает примерно. Вероятно у него машинка в голове, которая самооправдания придумывает, перегревается, отключается и на полдня совесть просыпается.
Потом, правда, происходит восстановление, и пациент продолжает дискуссию на новом, еще более высоком градусе неадеквата. Это я к тому, что может нам завести специальную должность "дежурного по otkudao", который будет отслеживать его появление в ветках и будет, так сказать, заниматься индивидуальной публичной психотерапией с пациентом, чтобы его машинка перегревалась и он хотя бы какое-то время пребывал в относительно вменяемом состоянии... Можно его конечно, в порядке исключения, пожизненно забанить, как говориться "honoris causa" (По совокупности заслуг). Но это, конечно же, очень недемократично... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kALVINS (2), gl00mie (1), Mileyko (1). |