|
05.04.2014, 07:32 | #1 |
Moderator
|
Саша, много лет наблюдаю твои раздумья на тему оценки эффективности внедрения, но есть два вопроса:
1. Кто из участников процесса заинтересован в оценке эффективности. 2. Как отделить последствия собственно внедрения, от различных управляемых и случайных процессов происходящих внутри предприятия и вокруг предприятия во время внедрения ? |
|
06.04.2014, 21:31 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
Саша, много лет наблюдаю твои раздумья на тему оценки эффективности внедрения, но есть два вопроса:
1. Кто из участников процесса заинтересован в оценке эффективности. 2. Как отделить последствия собственно внедрения, от различных управляемых и случайных процессов происходящих внутри предприятия и вокруг предприятия во время внедрения ? Мы считаем, что это нужно в первую очередь владельцам бизнеса, во вторую вендорам, в третью интеграторам. Предлагаемая методика позволяет отделить "мухи от котлет". |
|
07.04.2014, 11:38 | #3 |
NavAx
|
Так, если отделять мух от котлет, то начнем с того, что "Теория ограничений" это не теория вовсе, а методология. Поэтому постулаты ее довольно произвольны и категорично настаивать на их истинности не стоит. К примеру параграф:
Цитата:
Сообщение от xan
Выбор перечисленных целей базируется на экзистенциальном факте: не бывает заказов без срока исполнения. Если представить себе, что интервал времени (исполнения заказа) не указан, то неограниченный срок исполнения с конечным рыночным спросом определят то, что каждый ресурс имеет достаточную мощность. Так не бывает, потому что не может быть нико-гда.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
07.04.2014, 23:52 | #4 |
Участник
|
Цитата:
При чём тут поточное производство? "Поточное производство — прогрессивный метод организации производства, характеризующийся расчленением производственного процесса на отдельные, относительно короткие операции, выполняемые на специально оборудованных, последовательно расположенных рабочих местах — поточных линиях. При обеспечении автоматического перемещения производимых деталей вдоль линии линия называется конвейером." wiki |
|
08.04.2014, 01:56 | #5 |
NavAx
|
Извиняюсь, ошибся в переводе. Я имел в виду continuous flow, непрерывный производственный цикл.
К примеру, производство бумаги или нефте-продуктов. При дефиците (который намеренно стараются поддерживать), завод выпускает столько, сколько позволяют мощности. Не больше, не меньше. Есть очередь заказов. Самые выгодные заказы имеют приоритет. Менее выгодные не отгружают, но и не аннулируют, на случай если спрос упадет. Клиент тоже может разместить заказ чисто на удачу.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 08.04.2014 в 02:24. |
|
09.04.2014, 17:12 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Извиняюсь, ошибся в переводе. Я имел в виду continuous flow, непрерывный производственный цикл.
К примеру, производство бумаги или нефте-продуктов. При дефиците (который намеренно стараются поддерживать), завод выпускает столько, сколько позволяют мощности. Не больше, не меньше. Есть очередь заказов. Самые выгодные заказы имеют приоритет. Менее выгодные не отгружают, но и не аннулируют, на случай если спрос упадет. Клиент тоже может разместить заказ чисто на удачу. "Continuous-flow manufacturing (CFM) is an approach to discrete manufacturing that contrasts with batch production. It is associated with a just-in-time and kanban production approach, and calls for an ongoing examination and improvement efforts which ultimately requires integration of all elements of the production system. The goal is an optimally balanced production line with little waste, the lowest possible cost, on-time and defect-free production." Подозреваю, что имели ввиду рецептурное (процессное) производство названное студентами-филологами при переводе документации к одной ERP системе непрерывным. О таком подходе к управлению заказами слышу впервые. Не могли бы Вы сказать на каком заводе такое управление применяется. С трудом представляю себе бизнес клиентов такого завода. |
|
09.04.2014, 17:34 | #7 |
NavAx
|
Цитата:
Да очень просто. Берут регулярно у оптовиков с переплатой. Если урвать напрямую у поставщика, будет экономия. Заводу такие маленькие заказы отгружать не очень интересно, но на безрыбье можно и отгрузить. Поэтому заказ примут но сроков исполнения гарантировать не возьмутся.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
Теги |
целесообразное внедрение |
|
|