AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Другие системы на рынке
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.04.2014, 07:32   #1  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,895 / 5650 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Саша, много лет наблюдаю твои раздумья на тему оценки эффективности внедрения, но есть два вопроса:
1. Кто из участников процесса заинтересован в оценке эффективности.
2. Как отделить последствия собственно внедрения, от различных управляемых и случайных процессов происходящих внутри предприятия и вокруг предприятия во время внедрения ?
Старый 06.04.2014, 21:31   #2  
xan is offline
xan
Участник
Ex AND Project
 
455 / 63 (3) ++++
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: Пушкин
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Саша, много лет наблюдаю твои раздумья на тему оценки эффективности внедрения, но есть два вопроса:
1. Кто из участников процесса заинтересован в оценке эффективности.
2. Как отделить последствия собственно внедрения, от различных управляемых и случайных процессов происходящих внутри предприятия и вокруг предприятия во время внедрения ?
Мы с коллегой работали над этой задачей три года, потрачено много сил и времени.
Мы считаем, что это нужно в первую очередь владельцам бизнеса, во вторую вендорам, в третью интеграторам.

Предлагаемая методика позволяет отделить "мухи от котлет".
Старый 07.04.2014, 11:38   #3  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,129 / 917 (35) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от xan Посмотреть сообщение
Предлагаемая методика позволяет отделить "мухи от котлет".
Так, если отделять мух от котлет, то начнем с того, что "Теория ограничений" это не теория вовсе, а методология. Поэтому постулаты ее довольно произвольны и категорично настаивать на их истинности не стоит. К примеру параграф:
Цитата:
Сообщение от xan Посмотреть сообщение
Выбор перечисленных целей базируется на экзистенциальном факте: не бывает заказов без срока исполнения. Если представить себе, что интервал времени (исполнения заказа) не указан, то неограниченный срок исполнения с конечным рыночным спросом определят то, что каждый ресурс имеет достаточную мощность. Так не бывает, потому что не может быть нико-гда.
До конца не понимаю, о чем здесь говорится, но мне кажется что в случае поточного производства заказ без срока исполнения вполне реалистичная вещь. Низкоприбыльный заказ просто зависает в очереди на исполнение и там висит до скончания времен.
__________________
Isn't it nice when things just work?
Старый 07.04.2014, 23:52   #4  
xan is offline
xan
Участник
Ex AND Project
 
455 / 63 (3) ++++
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: Пушкин
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
.. но мне кажется что в случае поточного производства заказ без срока исполнения вполне реалистичная вещь. Низкоприбыльный заказ просто зависает в очереди на исполнение и там висит до скончания времен.
А можно пример какой привести, когда такое бывает: клиент заказывает товар, а ему говорят, при случае, когда-нибудь мы вам товар отгрузим или после "скончания времен", так как заказ ваш низкоприбыльный?


При чём тут поточное производство?
"Поточное производство — прогрессивный метод организации производства, характеризующийся расчленением производственного процесса на отдельные, относительно короткие операции, выполняемые на специально оборудованных, последовательно расположенных рабочих местах — поточных линиях.
При обеспечении автоматического перемещения производимых деталей вдоль линии линия называется конвейером." wiki
Старый 08.04.2014, 01:56   #5  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,129 / 917 (35) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от xan Посмотреть сообщение
При чём тут поточное производство?
Извиняюсь, ошибся в переводе. Я имел в виду continuous flow, непрерывный производственный цикл.
Цитата:
Сообщение от xan Посмотреть сообщение
А можно пример какой привести, когда такое бывает: клиент заказывает товар, а ему говорят, при случае, когда-нибудь мы вам товар отгрузим или после "скончания времен", так как заказ ваш низкоприбыльный?
К примеру, производство бумаги или нефте-продуктов. При дефиците (который намеренно стараются поддерживать), завод выпускает столько, сколько позволяют мощности. Не больше, не меньше. Есть очередь заказов. Самые выгодные заказы имеют приоритет. Менее выгодные не отгружают, но и не аннулируют, на случай если спрос упадет. Клиент тоже может разместить заказ чисто на удачу.
__________________
Isn't it nice when things just work?

Последний раз редактировалось macklakov; 08.04.2014 в 02:24.
Старый 09.04.2014, 17:12   #6  
xan is offline
xan
Участник
Ex AND Project
 
455 / 63 (3) ++++
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: Пушкин
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Извиняюсь, ошибся в переводе. Я имел в виду continuous flow, непрерывный производственный цикл.

К примеру, производство бумаги или нефте-продуктов. При дефиците (который намеренно стараются поддерживать), завод выпускает столько, сколько позволяют мощности. Не больше, не меньше. Есть очередь заказов. Самые выгодные заказы имеют приоритет. Менее выгодные не отгружают, но и не аннулируют, на случай если спрос упадет. Клиент тоже может разместить заказ чисто на удачу.
Приношу свои извинения, но вынужден сообщить, предполагаю, что ошиблись еще раз, теперь при обратном переводе:
"Continuous-flow manufacturing (CFM) is an approach to discrete manufacturing that contrasts with batch production. It is associated with a just-in-time and kanban production approach, and calls for an ongoing examination and improvement efforts which ultimately requires integration of all elements of the production system. The goal is an optimally balanced production line with little waste, the lowest possible cost, on-time and defect-free production."

Подозреваю, что имели ввиду рецептурное (процессное) производство названное студентами-филологами при переводе документации к одной ERP системе непрерывным.

О таком подходе к управлению заказами слышу впервые. Не могли бы Вы сказать на каком заводе такое управление применяется. С трудом представляю себе бизнес клиентов такого завода.
Старый 09.04.2014, 17:34   #7  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,129 / 917 (35) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от xan Посмотреть сообщение
Приношу свои извинения, но вынужден сообщить, предполагаю, что ошиблись еще раз, теперь при обратном переводе:
Continuous-flow manufacturing
Я имел в виду http://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_production, его иногда continuous flow process называют. Но Continuous-flow manufacturing, тоже подходит, т.к. о конкретных заказах в цехах обычно не знают. Цеха работают на склад.
Цитата:
Сообщение от xan Посмотреть сообщение
С трудом представляю себе бизнес клиентов такого завода.
Да очень просто. Берут регулярно у оптовиков с переплатой. Если урвать напрямую у поставщика, будет экономия. Заводу такие маленькие заказы отгружать не очень интересно, но на безрыбье можно и отгрузить. Поэтому заказ примут но сроков исполнения гарантировать не возьмутся.
__________________
Isn't it nice when things just work?
Теги
целесообразное внедрение

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Семинар «Казус «ручного» управления производством при наличии ERP системы» xan Методология внедрения 0 14.12.2012 01:08
Санкт-Петербург, 17 ноября. Круглый стол «Целесообразность и окупаемость внедрения ERP системы для производственных и торговых компаний» xan Другие системы на рынке 2 29.10.2011 22:49
Microsoft избавилась от CRM-системы Oracle, но пока не может отказаться от SAP ERP mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 9 29.09.2011 18:50
Руководитель отдела внедрения ERP систем Olia Kh Рынок труда Microsoft Dynamics 6 12.07.2010 11:22
Требуется программист с опытм внедрения ERP системы, г. Екатеринбург Анастасия Валова Рынок труда Microsoft Dynamics 3 14.10.2005 07:13

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 07:33.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.