Navision Axapta vs Navision Attain [2] (закрыта, см.[3])

[komar]

консультант из центра решений доступ имеет. Продает обычно не консультант.

А вообще, по теме Axapta vs Attain в этой теме написано письма полтора, все остальное ну про совсем не про то. Посему цирк предлагаю переименовать в
Pavel vs MBS или в Concorde vs весь белый свет. (Напоминает фанатов OS\2.)
По поводу Конкорда могу только в последний раз выругаться:

Цитата:

требований к оборудованию «нет»

Видимо, работает вообще без компьютеров, и божественным образом инсталлируется на счеты и арифмометры. У множества ОС и СУБД, видимо, этих требований тоже нет :-)))

Цитата:

количество поддерживаемых баз данных и ОС у XAL гораздо больше

Когда-то модный маркетинговый прием - у позапрошлой версии Attain|Financials кроме стандартного набора Юниксов присутствовал даже OS|2

Цитата:

по удаленному доступу характеристики лучше (9Кбит/пользователя)

В сравнимых условиях Аксапта эксплуатировалась? Или стояла рядом "для ознакомления"?

За сим от дискуссии отключаюсь до появления интересных сведений по теме(Attain-Axapta).

P.S. Тема имеет шанс выродиться в монолог типа Pavel vs Pavel [