1C выпускает платную демо-версию для обучения

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Изложите свое видение, мне, например, было бы интересно почитать мнение человека отдавшего кусок жизни одноэсу

Попробую.
То, что написано в статье непосредственно о функциональности 1С, комментировать не буду - часть оценок субъективна (например, спор о плюсах и минусах мультиСУБДшных систем - предмет религиозных войн, не имеющий однозначного решения), часть вызвана незнанием (например, кодификаторы по ОС поставляются в комплекте поставки и загружаются одним нажатием кнопки; сделано это для того, чтобы не засорять "по умолчанию" справочник ненужными группами ОС. Или то, что часть заявленных недостатков исправлена в 8.1, например, изменение кода при отладке не требует перезапуска).

Соглашусь с перегруженностью интерфейса. Добавлю от себя, что за почти 10 лет развития 1С не реализовала многие элементарные возможности, доступные пользователям других систем, как-то: рабочие столы, настраиваемые пользователем меню/деревья функциональности, настройка ввода значений "по умолчанию" в формах ввода, справочники с указанием периода действий записи, протоколирование изменения реквизитов. Зато крутейший генератор отчетов, диаграммы Ганта, карты и бизнес-процессы - пожалуйста. Это говорит о том, что 1С:Предприятие - система не для пользователя. В некотором смысле это инструмент для программиста, в некотором - для сейла.

Сильные стороны 1С - забота о формировании лобби своих адептов, хорошая система обучения/сертификации, регулярный выпуск обновлений с учетом специфики местного рынка.

Думаю, что потеснить 1С будет сложно в первую очередь из-за широкого рынка специалистов и фирм-партнеров, а во многом - и пользователей системы. Это примерно то же, что пытаться перехватить рынок фастфуда у Макдональдса (при всех его недостатках). Для этого нужны серьезные финансовые ресурсы и время.

Другое дело, что если функциональность типовых будет развиваться в том же направлении и такими же темпами, вряд ли 1С сможет конкурировать с другими системами среднего уровня - заказную самописку для завода вовсе не обязательно писать на базе УПП.
Т.е. круг потенциальных приобретателей 1С может и должен быть ограничен. И тогда вместо 60% рынка 1С будет занимать процентов 30.

Потому что для организаций в 50-100 сотрудников с простыми торговлей и производством 1С - неплохой выбор.

[mazzy]

Хм... Да, Сисой, очень хотелось бы послушать.

Мое старое (Очень старое):
http://1c.mazzy.ru/articles/history/#004
http://1c.mazzy.ru/articles/undeadsystem/#004

[mazzy]

Я предлагаю в этой ветке остаться в рамках темы "1С выпускает...", "1С - что изменилось...", "1С обучает..."
Пожалуйста, для сравнения с Аксаптой открывайте очередную новую ветку.
В этой ветке - про 1С.

[SpitefulGoblin]

Согласен с Сисоем. Разработать приложение уровня 1С или Аксапты кулхацкеру-одиночке за год - абсолютная утопия.
Если поглядеть в документацию по 1С, то его ядро разрабатывает 25 человек. И длится это явно не один год, а больше пяти уже, если подсчитать. А есть еще те, кто пишут документацию, конфигурации, разрабатывают методологию.

[Тимур]

Как известно, в России, чтобы к чему-то вызвать интерес, это нечто необходимо либо запретить, либо начать продавать.