Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Или он просто не включил механизм репутации?

Не включил.

А так он один из самых одобренных
Номерные серии

Форум считает, что у участников с выключенной репутацией, репутация = 0.

[EVGL]

Да. Эта оживленная дискуссия напоминает мне следующую притчу:

"В тесной прокуренной комнате спорили люди. Они рожали истину. В споре родилась истина. Постояла, послушала и ушла, а люди все спорили. "

[mazzy]

Спасибо за "активное" участие EVGL.
Не интересно самому, так хоть другим не мешай.

Хм... Я в первый раз выполнил неодобрение - работает.
Спасибо EVGL, что помог протестировать функционал.

[EVGL]

[dn]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Спасибо за "активное" участие EVGL.
Не интересно самому, так хоть другим не мешай.

А всё же доля истины, как это и не печально, присутствует в словах EVGL.
Толку от этой дискуссии нет почти никакого. Мне вот тоже стало это уже не интерестно.

[oip]

Вполне разумно, что если идет сортировка по репутации, то те, кто ее отключил будут в самом конце.

[George Nordic]

Хм. Но, в таком случае, репутация должа быть равно 10, как вновь зарегистрированных участников.
А есть ряд участников с репутацией ниже 10, и даже (есть такая вероятность) и с отрицательной репутацией.

С Уважением,
Георгий

[oip]

Почему 10, если они ее вообще отключили? Т.е. раз они ее отключили, то они выступают как бы "вне конкурса", т.е. не учавствуют в выборке. Репутация у них не 10, а "n/a". И это правильно, ИМХО.

[oip]

Сегодня выложил совсем небольшой проектик (Выкладываю утилиту для управления окнами в Axapta), за что получил от Маззи его одобрение сразу на 15 очков. Это конечно хорошо, спасибо (я чуть со стула не упал, когда увидел свою репутацию ), но можно ли это считать честным? Я почти ничего пока (надеюсь, что только пока) не сделал на этом форуме, а уже на первой странице по репутации (у самого Маззи репутация всего на 1 больше, это разве правильно?). Для меня данная ситуация еще раз доказывает, что надо или ограничить максимальное "одобряет на" (скажем до 10) или попытаться сделать что либо похожее на то, что я предлагал тут. Тогда бы Маззи поставил бы мне, ну скажем, 3 очка и все было бы честнее.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от oip

но можно ли это считать честным?

Да.

Цитата:

Сообщение от oip

Я почти ничего пока (надеюсь, что только пока) не сделал на этом форуме

Вы опубликовали утилиту управления окнами.

Цитата:

Сообщение от oip

это разве правильно?).

Думаю, что да.

[Spider]

Предлагаю сделать возможность редактировать выставленные репутации. А то сегодня случайно поставил Гению 1С "+" вместо "-" (исправте, плз).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Spider

Предлагаю сделать возможность редактировать выставленные репутации. А то сегодня случайно поставил Гению 1С "+" вместо "-" (исправте, плз).

Исправил.

[Волчара]

Часто на форум чтобы задать вопрос приходят новые люди. Они не знают правил.
Они получают правильных ответ, и одобряют его посредством высказывания на форуме.

Но тут доблесный mazzy напоминает: Одобрите - уважте участника.
А вопрошающего и след простыл. Он свой ответ получил...

Не вижу ни чего плохого если mazzy сам будет одобрять за такого ходока.
Однако в этом случае в формуле не нужен коэффициэнт рейтинга одобряющего:

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

PHP код:

[репутация]=a*[количество одобренных сообщений с учетом веса одобривших] +  .... 


А напоминать про одобрялку имеет смысл, если вопрошающий постоянный член форума, а значит обязан знать правила.

[oip]

Цитата:

Сообщение от Волчара

А напоминать про одобрялку имеет смысл, если вопрошающий постоянный член форума, а значит обязан знать правила.

А я считаю, что постоянным участникам форума напоминать о наличии одобрялки как-то некрасиво. Новичкам - да, надо рассказать об этом функционале, а вот постоянным участникам... По-умолчанию думаю надо считать, что опытный аксфорумец знаком с системой репутаций, поэтому позвольте им самим решать, добавлять ее или нет. Вроде в правилах нет указанаия на то, что ты обязан ставить респект. А раз не обязан, и (не важно по каким причинам) не хочешь, то в случае такого напоминания придется или все-таки добавлять респект или оправдываться. Что, согласитесь, не есть гуд.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Волчара

Не вижу ни чего плохого если mazzy сам будет одобрять за такого ходока.

Нет, не считаю это правильным.
Я одобряю, если мне самому понравилось сообщение.
Одобрять за кого-то считаю принципиально неверным.

Насчет того, что новички не знают как одобрять...
Посмотрим что будет дальше. Поживем - увидим.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет, не считаю это правильным.
Я одобряю, если мне самому понравилось сообщение.
Одобрять за кого-то считаю принципиально неверным.

Я думаю, что имелось ввиду другое:

Цитата:

...одобряют его посредством высказывания на форуме.
...
Не вижу ни чего плохого если mazzy сам будет одобрять за такого ходока.

Т.е. предлагалось возложить на модераторов обязанность "текстовые" одобрения переводить в "репутационные".
Видимо следующим будет предложение автоматизировать и "мысленные" одобрения

[Spider]

Новый пользователь имеет полное право не догадываться о возможности одобрить участника, т.к. из интерфейса форума это не ясно. Нет кнопки "одобрить" или "- / +" (как на forum.mazzy.ru), или иного элемента интерфейса, предлагающего сделать одобрение.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Spider

Нет кнопки "одобрить" или "- / +"

Упс... А ведь действительно нет...
Спасибо.

[Spider]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Упс... А ведь действительно нет...
Спасибо.

Не "спасибо", а "+".

[YaHooka]

Цитата:

Нет кнопки "одобрить" или "- / +"

Не думаю, что это "минус". В том виде, в котором есть сейчас репутацию ставят люди, которые читают форум достаточное время, т.е. их мнение как минимум заслуживает внимания, репутация этим и ценна. Если же будут очень очевидные кнопки +/-, есть риск что ими будут пользоватся новички, не очень понимающие что такое репутация здесь.