AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.08.2020, 08:46   #21  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,765 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение

кроме того, нет функции преобразования конфигурируемого продукта в обычный продукт и обратно. Т.е. пользователь должен сделать выбор раз и навсегда.

Анекдот:
- ты понимаешь что просиходит?
- я тебе сейчас объясню
- объяснить то и я могу
А в "тройке" была галка "конфигурируемый" и она за всё отвечала )))
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 14.08.2020, 14:00   #22  
EVGL is offline
EVGL
Banned
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
4,445 / 3001 (0) ++++++++++
Регистрация: 09.07.2002
Адрес: Parndorf, AT
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
кроме того, нет функции преобразования конфигурируемого продукта в обычный продукт и обратно. Т.е. пользователь должен сделать выбор раз и навсегда.
Да, дикоость в целом. Особенно с учетом того, что встроенный конфигуратор внедряют не всегда и часто второй фазой.
Старый 14.08.2020, 19:16   #23  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,158 / 1286 (47) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Опять же, чтобы не противоречить в терминах, нужно определиться.
Уже не раз были фразы типа «отличия продукта (Product) от мастер-продукта (Product-master)», «создаем либо продукт, либо мастер-продукт» и т. п.
Ну нельзя создать просто «Продукт», можно создать либо «Мастер-продукт» (в русском переводе «Шаблон продукта»), либо то, что вызывает вопросы в терминологии – в интерфейсе это действительно Product (в русском переводе «Продукт»), а вот в названии таблицs более корректное DistinctProduct (в руссом переводе почему-то «Товары», хотя в это что-то есть).
Предлагаю в дальнейшем использовать термины Product-master (пусть будет «Шаблон продукта») и Product-Distinct (тут пока непонятно для русского термина, возможно пусть как в метке «Товары» или что-то подобное «отдельный», «определенный» продукт).
Старый 14.08.2020, 19:16   #24  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,158 / 1286 (47) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Понятно, что рассуждения, что Product-Distinct это что-то общее, что потом будет конвертировано в Product-master ошибочные – нет такой конвертации, как нет и обратной. Общее/частное можно рассуждать в понятиях Product-Master/Product variant (Шаблон продукта/Вариант продукта) ну и далее при создании используемого продукта (в русском переводе, ставящее всех в тупик «Элементы»).
В стандарте как создали, так с этим и живем, даже если ни разу не использовали. С точки зрения AOT это даже разные таблицы, в RTM и физически это были разные таблицы в базе данных.
Конечно, можно самостоятельно написать (думаю, что уже кто-то и написал) конвертацию, но тут явно придется обновление делать прямыми запросами, меняя InstanceRelationType и затем либо создавать, либо очищать кучу связанных данных (это уже можно делать на X++).
Старый 14.08.2020, 19:24   #25  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,158 / 1286 (47) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Цитата:
раньше для интеркампани использовались "Внешние коды", которые надо было настраивать для каждой компании отдельно (топология Граф).
теперь для интеркампани используется набор таблиц с топологией "Звезда", где в центре Зведы находится "product".
Ничего в этом отношении не изменилось. Преобразование "Свой" и теперь можно использовать только для номенклатуры без аналитик продукта (ранее номенклатурных аналитик), то есть в новых терминах для Product-distinct. Несмотря на то, что EcoRec* и связанные таьлицы общие и явно во всех компаниях есть варианты одного продукта, попытка использовать "Свой" для используемого продукта, если оно сделан на основе Master-product, при работе даст RunTime ошибку, что "Нельзя использовать Свой для вариантного продукта".
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (4).
Старый 14.08.2020, 19:33   #26  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,158 / 1286 (47) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Да, еще при конвертации помимо замены InstanceRelationType при конвертации из Distinct в Master нужно будет в некоторых полях заменить null на какое-то подходящее значение (возможно даже тоже пустое, но с точки зрения Аксапты), а при обратном преобразовании наоборот заменить на null (хотя нужно ли это не проверял, может быть будет работать и то, если там остались какие-то значения - оставление null при конвертации из Distinct в Master точно дает проблемы).
Старый 14.08.2020, 19:43   #27  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,158 / 1286 (47) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Цитата:
Чтобы обойти стороной достаточно НЕ заполнить аналитики в конфигурируемом продукте.
Не, не получится. Точнее пока работаем с MDM (EcoRes*) то можем делать глубокомысленное задумчивое лицо, что это так и нужно. Но только понадобится начать использовать это и потребуется создать используемый продукт в какой-то компании, то получим ошибку, что в общем-то нечего использовать.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
kurthatlevik: Master data concepts Blog bot DAX Blogs 0 18.02.2016 12:11
DynamicsAxSCM: Understanding the product validation process in Dynamics AX 2012 Blog bot DAX Blogs 0 07.12.2012 03:12
emeadaxsupport: AX2012 purchasing posting types “Purchase Expenditure for product” and “Purchase expenditure, un-invoiced" Blog bot DAX Blogs 0 15.02.2012 07:13
DynamicsAxSCM: Product-item data management services Blog bot DAX Blogs 0 06.07.2011 17:11
dynamics-ax: Product Management with Microsoft Dynamics AX 2012 - Part III Blog bot DAX Blogs 0 17.05.2011 17:11
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:49.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.