Новая версия движка 3.5.4. Стало ли лучше? Сбор багов и замечаний здесь - Страница 3 - Обсуждение форума

**mazzy** · 14.04.2006, 15:00

Цитата:

Сообщение от Gustav

добавить третий пункт:
= Найти все темы С УЧАСТИЕМ ...

Сделано.
Так имелось в виду?

**Gustav** · 14.04.2006, 15:21

Цитата:

Сообщение от mazzy

Цитата:

Сообщение от Gustav

добавить третий пункт:
= Найти все темы С УЧАСТИЕМ ...

Сделано.
Так имелось в виду?

Волшебно! Спасибо! Сегодня - сплошные положительные эмоции.

**oip** · 14.04.2006, 14:48

Цитата:

Не понял, чем этот пункт отличается от предыдущего

"Найти все темы С УЧАСТИЕМ" - это все темы, где пользователь писал хоть что-то, а "Найти все темы ОТ " - это темы, автором которых является данный пользователь.

**mazzy** · 14.04.2006, 14:51

Цитата:

Сообщение от oip

"Найти все темы С УЧАСТИЕМ" - это все темы, где пользователь писал хоть что-то, а "Найти все темы ОТ " - это темы, автором которых является данный пользователь.

а... понятно. Спасибо.

mcc · 14.04.2006, 16:00

На некоторых темах по ссылке вижу всплывающий текст последнего поста и ник, а при входе в тему последнего поста не наблюдаю. Причем, даже своего собственного.

**mazzy** · 14.04.2006, 16:15

Цитата:

Сообщение от mcc

На некоторых темах по ссылке вижу всплывающий текст последнего поста и ник, а при входе в тему последнего поста не наблюдаю. Причем, даже своего собственного.

Скорее всего, это темы, в которых:
1. последнее сообщение состоит только из ссылки и/или смайлика. Форум удаляет все html коды во всплывающем тексте
2. последнее сообщение удалялось модераторами. Это багофича форума. проявляется предельно редко.

А что значит не видно ник?
Откуда его не видно?

AndyD · 17.04.2006, 09:57

Попробуйте удилить кукисы от этого форума и заново зарегистрироваться. У меня тоже были проблемы с форумом пока этого не сделал

2A · 17.04.2006, 16:11

Цитата:

Сообщение от AndyD

Попробуйте удилить кукисы от этого форума и заново зарегистрироваться. У меня тоже были проблемы с форумом пока этого не сделал

Пока помогло.
После удаления "кукисов" позиционируется на последней странице обсуждения.
Спасибо.

**mazzy** · 18.04.2006, 07:44

Цитата:

Сообщение от AndyD

Попробуйте удилить кукисы от этого форума и заново зарегистрироваться. У меня тоже были проблемы с форумом пока этого не сделал

Спасибо.

EVGL · 20.04.2006, 16:11

Куда-то пропала фотография из "личного дела". Не аватар, а именно фотография в правом верхнем углу в "Моем кабинете". Вместо моего прекрасного фото - красный крест и многозначительная надпись "EVGL изображений".

**mazzy** · 20.04.2006, 19:03

Цитата:

Сообщение от EVGL

Куда-то пропала фотография из "личного дела".

Действительно, бага налицо...
Спасибо.

Постараюсь восстановить фотографии из архива вечером.

**mazzy** · 20.04.2006, 23:48

Хм... как-то они в новой версии по-другому хранятся.
Будем разбираться.

**Gustav** · 21.04.2006, 13:04

Предлагаю в сообщении слева там, где:

Цитата:

Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 136
Одобряет на: 1
Репутация: 55

добавить ниже, пропустив одну пустую строку, параметр «Возраст сообщения», который вычисляется по формуле:

[«Возраст сообщения»] = [Дата сообщения] – [Дата регистрации участника], в днях.

Конкретное место расположения, наименование параметра, единица измерения (не дни, а, например, месяцы) – обсуждаемо.

Предпосылка: Участник во время своей «жизни» на форуме развивается и «матереет». Поэтому возможна некая «неловкость» за свои первые сообщения, кажущиеся, может быть, несколько наивными с позиции «прожитых лет». Поэтому предлагаемый параметр, имхо, был бы нагляден и служил бы своеобразным «извинением за давнишнюю неопытность»

**Aleksey_M** · 21.04.2006, 14:23

EVGL
Приношу свои извинения, поправил. Спасибо.

mazzy
В старой версии форума пользовательские картинки из профиля хранились только в базе, выгрузил.

Gustav
Если глянуть чуть выше, то можно увидеть дату поста, если уж очень нужна эта цифра можно самому посчитать. А так бестолковая информация это, imho.

**Gustav** · 21.04.2006, 15:21

Цитата:

Сообщение от Aleksey_M

Если глянуть чуть выше, то можно увидеть дату поста, если уж очень нужна эта цифра можно самому посчитать. А так бестолковая информация это, imho.

Да ну понятно, что обе даты присутствуют у сообщения. Но попробуйте быстро в уме представить себе разницу между ними.

Сообщения, репутация, регистрация висят на каждом сообщении, хотя это аттрибуты сущности "Участник" на текущий момент времени. В идеале, наверное, хотелось бы иметь возможность увидеть кол-во сообщений и репутацию на тот момент времени, когда создавалось конкретное сообщение, так сказать, "историческая обстановка того времени", но я прекрасно понимаю, что это задача гораздо более запарная (я даже и не помышляю об этом!), чем посчитать и отобразить разность между двумя датами. И вот эта простая разность могла бы служить неплохим динамическим индикатором "зрелости" писателя.
По поводу единицы измерения: с "днями", думаю, я погорячился, сотни дней тяжело представляются в уме, а вот "полные месяцы" - вполне удобоваримая величина. Учитывая пятилетнюю историю существования форума... максимальная пока возможная цифра около 60... Неспешное ее движение к 100...
Мне кажется, неплохо было бы... нет?

P.S. Не хочу, чтобы всё это показалось бредом (я сегодня ничего такого не пил и не курил).

Просто подумайте неспешно...

P.S.2. Альтернативным "индикатором" могла бы быть, например, нумерация сообщений внутри писателя типа "Сообщение 76 из 138"... Правда, при больших (больше 1000) значениях эта величина будет не очень удобоварима...

glibs · 21.04.2006, 15:51

Цитата:

Сообщение от Gustav

...
Да ну понятно, что обе даты присутствуют у сообщения. Но попробуйте быстро в уме представить себе разницу между ними.
...

М-да... тяжелый случай.

Вы с точностью до секунды пытаетесь считать? М.б. можно привести пример, когда вам это помогло?

Для объективности выскажу свою т.з. Мне, например, достаточно видеть год публикации сообщения или регистрации участника, чтобы представить степень его... даже не знаю как это назвать. А арифметическую операцию вычитания с цифрами 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 и 2006 выполнять не сложно (по крайней мере мне).

**Gustav** · 21.04.2006, 16:18

Цитата:

Сообщение от glibs

М.б. можно привести пример, когда вам это помогло?

Могу привести пример, когда БЫ мне это помогло. Зная одного участника с весьма высокой репутацией и будучи уже знакомым с его полезными сообщениями, набрел на какую-то древнюю ветку с его участием и поймал себя на мысли, что уже похожее "слышал" от него на гораздо более высоком уровне содержания - даже полез сравнивать даты.

P.S. Совсем не обязательно при этом перегружать само сообщение в ветке подобной специфической информацией, достаточно добавить, например, в строку "Редактировать/Удалить Ответить с цитированием Быстрый ответ" пункт "Свойства сообщения" и по щелчку в отдельном окне всё это показывать.

glibs · 21.04.2006, 20:47

Цитата:

Сообщение от Gustav

...
Могу привести пример
...

IMHO года в таком случае должно быть достаточно.

glibs · 21.04.2006, 15:38

Цитата:

Сообщение от Aleksey_M

...
Если глянуть чуть выше, то можно увидеть дату поста
...

Полностью согласен, но есть мысли по теме.

Дата поста не очень хорошо читается. У меня было несколько случаев, когда я дату регистрации участника путал с датой поста и некоторое время пребывал в легком недоумении.

Просто дата регистрации участника больше бросается в глаза... Хотя дата сообщения IMHO первичней. По-моему, в предыдущей версии дизайна (которая была до самого первого обновления), такой проблемы не наблюдалось.

Только что обратил внимание, что вот сейчас (когда пишу сообщение) в редакторе дата сообщения выделена жирным, а при просмотре ветки она нежирная. Надеюсь, что это не принцип какой-то, и можно и при просмотре дату и время сделать жирными. Правда, не уверен, что этого будет достаточно.

В общем-то ничего страшного. Просто вопрос usability.

К сожалению, пока ничего более конструктивного предложить не могу.

**Gustav** · 21.04.2006, 15:44

Цитата:

Сообщение от glibs

У меня было несколько случаев, когда я дату регистрации участника путал с датой поста и некоторое время пребывал в легком недоумении.

ИМЕННО! Аналогично!

Результаты опроса: Стало ли лучше после перехода на новый движок 3.5.4
Да,стало значительно лучше	3	10.34%
Да, стало немного лучше	6	20.69%
Не вижу разницы	5	17.24%
Стало хуже	15	51.72%
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
Собираем баги нового движка форума	mazzy	Обсуждение форума	56	07.03.2012 22:40
Режим выключенных картинок: стало ли лучше?	mazzy	Обсуждение форума	16	14.01.2009 13:54
С 9 по 10 сентября планируются работы по апгрейду движка форума	mazzy	Информация для участников	94	06.04.2007 15:35
На главной странице для русского языка объединены блоки... Стало ли лучше?	mazzy	Информация для участников	4	23.03.2007 19:14
Форум переехал. Стало ли лучше (быстрее)?	mazzy	Обсуждение форума	6	13.05.2005 10:20