|
27.11.2009, 11:32 | #1 |
Участник
|
Что ж, можно подвести итоги.
Лучшие по профессии 2009: Axapta Лучшие по профессии 2009: CRM (Думаю, что в тематической ветке итоги подведет автор опроса Gustav) Здесь же хотелось бы обсудить следующее. Я с удовольствием планирую подготовить дипломы, создать группы, сделать бы еще что-нибудь, если будут хорошие предложения. 1. Вопрос в следущем: кого считать лауреатом? кому выдавать дипломы? Понятно, что победители есть. Это fed (по Аксапте), a33ik (по CRM), apanko (по Навижину). Но я думаю, что будет правильно наградить всех, кто вошел в финальный опрос. Победителю будет диплом - победитель. А остальным финалистам - лауреат. Что думаете? Если говорить о группе с иконками, то всем будет дана группа "Лучший 2009" и ссылка на тему с итогами. 2. Вопрос реальных имен в дипломе. Дипломы будут разосланы людям (лауреатам и победителям) по почте. Как вы считаете, в дипломе стоит указывать реальные имена и/или ники? Возможные варианты: 2.1. только ник (как голосовали) 2.2. ФИО + ник 2.3. ФИО (без ника) |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: DSPIC (2). |
28.11.2009, 14:21 | #2 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
(Думаю, что в тематической ветке итоги подведет автор опроса Gustav)
Поздравляю победителей! Спасибо всем проголосовавшим! Особенное спасибо проголосовавшим на предварительном этапе! P.S. 01.12.09: Итоги подведены! Экспертные опросы "Лучшие по профессии": Правила и последующие итоги Цитата:
Сообщение от Gustav
CRM
DAX
NAV
Обсуждение итогов можно вести в текущей теме. Последний раз редактировалось Gustav; 01.12.2009 в 11:58. |
|
15.12.2009, 14:24 | #3 |
Moderator
|
Прочитав в другой ветке,...
Цитата:
У меня по ходу голосования в финале "Лучших" возникли следующие мысли. Решил, что пора ими поделиться. Поделюсь в контексте Аксапты, на другие продукты, наверное, можно потом как-то сэкстраполировать. Итак, список мыслей:
|
|
15.12.2009, 17:11 | #4 |
Участник
|
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Gustav
Считать "Лучшими-2009" не всех 20 финалистов, а только первые 10. Аргументы: 20-ку выбирало всего 18 человек; за финалистов голосовало больше 100, имея в распоряжении не более 10 голосов - именно поэтому первая десятка может считаться устойчивым списком. Точнее не могу здесь прокомментировать словами, так как это больше на уровне интуиции. Если не очень понятно, о чём я, то можем пообсуждать.
Не, сейчас, задним числом правила менять не будем. В следующий раз - возможно так и стоит делать. Тем более, что в финале голосовали за 10 участников. Но такие вещи надо объявлять ДО, а не после завершения голосования. Цитата:
Примерно как со встречами Сегодня форуму 8 лет! Встреча форумчан в ресторане "Виноград" на Белорусской 27 ноября 2009 в 19-00. На первой встрече было 3 человека. Потом дошло до больше 100. Потом устаканилось. Цитата:
Сообщение от Gustav
Но в целом картина будет примерно такая же, если только кто-то из топов не воспользуется самоотводом и не "снимется с соревнований" до конкурса - а это уже будет совсем не интересно. То, что топы опять окажутся в топе - вполне понятно. Они же за год тоже разовьются дальше и еще больше заматереют.
Цитата:
Стоит подумать и со стороны голосующих участников. Представь, что ты новичок или занимаешься Аксаптой год-два... Тебе предлагают опрос с какой-то непонятной чехардой. Сюда смотри, сюда не смотри... Это пантеон, это не пантеон... Я бы плюнул и просто не голосовал, вместо того, чтобы разбираться в этой фигне. |
|
19.12.2009, 00:05 | #5 |
Moderator
|
Ну, уж извините, поворчу немножкоДа вот молчал, созревал мыслью...
Про поощрение лучших-то вроде все после голосования случилось...Не совсем, я же - во второй десятке, которую ратую лишить "привилегий"... Человек, занимающийся Аксаптой 2 года - сообразит, я верю! Не бином Ньютона! Тем более, что на предварительном этапе всё корректно обрабатывает староста (в этот раз им был я). А в финале ткнуть 10 раз из 20 вариантов - вообще ни о чем! |
|
11.11.2011, 11:26 | #6 |
Moderator
|
О критериях "Лучших-2011" в финале
Цитата:
Сообщение от Gustav
Считать "Лучшими-2009" не всех 20 финалистов, а только первые 10. Аргументы: 20-ку выбирало всего 18 человек; за финалистов голосовало больше 100, имея в распоряжении не более 10 голосов - именно поэтому первая десятка может считаться устойчивым списком. Точнее не могу здесь прокомментировать словами, так как это больше на уровне интуиции. Если не очень понятно, о чём я, то можем пообсуждать.
Цитата:
По состоянию на сегодня мои тезисы на эту тему таковы (думаю, что еще не поздно ):
Поанализировать это мое предложение можно, разглядывая итоги прошлых опросов: Экспертные опросы "Лучшие по профессии": Правила и последующие итоги БЫТЬ ПО СЕМУ ? Последний раз редактировалось Gustav; 11.11.2011 в 11:29. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (17). |
14.11.2011, 12:32 | #7 |
Участник
|
|
|
14.11.2011, 13:35 | #8 |
Участник
|
|
|