|
02.11.2006, 12:31 | #1 |
Участник
|
Забавно сравнить с результатами тестирования на практически таком же оборудовании (в части БД, причем там памяти в 2 раза меньше) ПО других вендоров
http://www50.sap.com/benchmarkdata/sd3tier.asp (2 тест) В общем работы по оптимизации производительности DAX еще громадьё... Еще забавнее взглянуть на третий тест на той же странице. Количество обработанных строк чуть больше, а оборудование.... |
|
02.11.2006, 13:54 | #2 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
Забавно сравнить с результатами тестирования на практически таком же оборудовании (в части БД, причем там памяти в 2 раза меньше) ПО других вендоров
http://www50.sap.com/benchmarkdata/sd3tier.asp (2 тест) В общем работы по оптимизации производительности DAX еще громадьё... Еще забавнее взглянуть на третий тест на той же странице. Количество обработанных строк чуть больше, а оборудование.... В любом случае, при работе над ядром 4.0, Microsoft приложил много усилий, направленных на повышение производительности и масшатируемости и данный тренд обещают только наращивать. И вот результат - мы уже можем сравнивать наши тесты с топовым тестом SAP R/3, хотя системы позиционируются в несколько разных сегментах (пока). |
|
02.11.2006, 13:58 | #3 |
Участник
|
|
|
02.11.2006, 14:25 | #4 |
Microsoft Dynamics
|
Цитата:
Во первых из большого маленькое проще сделать, чем из маленьгого большое. Во вторых вот выдержки из Statement of Directions AX …Microsoft Dynamics AX offers customers a customizable, scalable, and global business management suite that helps them connect with their business partners, optimize business processes and gain competitive advantages… Statement of Direction for Microsoft® Axapta and Microsoft Dynamics™ AX … Microsoft Dynamics NAV was originally envisioned around three fundamental design principles—simplicity, flexibility, and adaptability. Our unwavering commitment to these principles and the expertise of our partners has made Microsoft Dynamics NAV the success it is today… Statement of Direction Microsoft Dynamics NAV April, 2006 |
|
02.11.2006, 16:04 | #5 |
SAP
|
Цитата:
P.S. Аксапта и SAP соизмеримы в стоимостном выражении, в "натуральном" разница слишком велика, как между прогулочной яхтой и океанским круизным лайнером, зашедшими в один порт. |
|
02.11.2006, 16:25 | #6 |
Участник
|
|
|
02.11.2006, 16:46 | #7 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Можно сравнить с R/2, или R/1. В отличие от версий аксапты это не разные версии, а разные поколения продуктов (SAP R/3 и mySAP ERP 2005).
P.S. Аксапта и SAP соизмеримы в стоимостном выражении, в "натуральном" разница слишком велика, как между прогулочной яхтой и океанским круизным лайнером, зашедшими в один порт. |
|
02.11.2006, 17:58 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Эти 187 dialog/update servers имитировали работу 93 000 пользовательских сессий, а не 330 пользователей на 10+32 сервера как в вашем тесте. Будем обсуждать разницу межу 330 и 93 000 пользовательскими сессиями по нагрузке на систему? По Вашему тесту получилось что ~ 1 650 тыс. строк это предел для указанного сервера БД, дальше его нагружать бессмысленно. Такой же сервер БД по процессорам и 2 раза меньшей памятью, показал почти в 6 раз большую произовдительность. |
|
02.11.2006, 18:13 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Результат топового теста на той странице - 16,9 млн. строк в час (на 32 процессорном сервере БД кстати что эквивалентно 338 000 ASU. Если это сравнимо, то компьютер на котором я сейчас пишу это сообщение можно сравнить с половиной сервера БД на котором Вы проводили тесты ))) |
|
Теги |
крупные внедрения |
|
|