AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.04.2009, 13:22   #1  
kitty is offline
kitty
Участник
 
342 / 23 (1) +++
Регистрация: 24.05.2005
ax2009 & SSRS
У нас клиент думает переходить на ax2009 с 3.0 и одна из весомых для него причин для перехода - то, что отчеты в ax2009 многие реализованы на RS, поэтому он ожидает увидеть выигрыш в производительности. В частности Aging debtors report - сейчас на их базе он выполняется полтора суток(отчет без модицикаций). Я посмотрела реализацию этого отчета в ax2009 и совсем не обрадовалась. Все то же самое, только теперь вызывается вся ax-логика из RS(.Поэтому мне кажется, что быстрее он работать не будет на том же объеме данных, а скорей еще и медленнее будет из-за того, что мы все вызываем не напрямую из аксапты, а классы AX вызываем из RS...
Скажите, есть ли реальный выигрыш в производительности при переходе на AX2009, особенно касательно отчетов. И если есть, то почему.
Старый 01.04.2009, 13:43   #2  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,049 / 3939 (190) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от kitty Посмотреть сообщение
В частности Aging debtors report - сейчас на их базе он выполняется полтора суток(отчет без модицикаций).
Ужас какой-то.
Скорее всего, вам не отчет менять надо, а базу тюнить.
см. http://axapta.mazzy.ru/lib/querytuning/

у вас кто-нибудь за базой смотрит?
Каков размер базы? Каков размер custTrans, custSettlement? И, на всякий случай спрошу, каков размер CustTransOpen?
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 01.04.2009, 14:10   #3  
kitty is offline
kitty
Участник
 
342 / 23 (1) +++
Регистрация: 24.05.2005
База огромная, ее тюнят.
Вопрос про сравнение производительности и резонности перехода с ax 3.0 на ax2009, особенно в плане отчетов, ощутима ли разница.
Старый 01.04.2009, 14:42   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,049 / 3939 (190) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от kitty Посмотреть сообщение
База огромная, ее тюнят.
Вопрос про сравнение производительности и резонности перехода с ax 3.0 на ax2009, особенно в плане отчетов, ощутима ли разница.
нет.

с какой стати? если алгоритмы те же, данные те же, индексы те же.
выбранный инструмент слабо влияет на логику построения запроса.
И уж почти никак не влияет на скорость исполнения запроса.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 01.04.2009, 15:29   #5  
AlexeyS is offline
AlexeyS
Участник
 
389 / 305 (11) ++++++
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: москва
вместо перевнедрения, может быть проще переписать нужные отчеты на чистом Transact-SQL и смотреть их в Reporting Services в свое удовольствие
к тому-же в нем можно тяжелые отчеты запускать по расписанию ночью и присылать уже готовые юзерам на мыло.

я, например, переписал ABC-анализ и оборачиваемость товаров
люди очень довольны, но не из-за скорости, а из-за удобства пользования
Старый 02.04.2009, 02:38   #6  
kitty is offline
kitty
Участник
 
342 / 23 (1) +++
Регистрация: 24.05.2005
Ну, по идее, чтобы сравнить производительность, и хотели один из существующих отчетов переписать под RS, переложив код на хранимую процедуру.. тк клиент надеялся, что в 2009 все отчеты на RS, а , значит, что используются прямые sql-запросы. Но не тут-то было .....

По-видимому, никто ответить на этот вопрос пока не может...... мало прошло времени с момента появления ax2009

Последний раз редактировалось kitty; 02.04.2009 в 02:52.
Старый 02.04.2009, 10:38   #7  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,797 / 2474 (88) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от kitty Посмотреть сообщение
Ну, по идее, чтобы сравнить производительность, и хотели один из существующих отчетов переписать под RS, переложив код на хранимую процедуру..
Код из Аксапты работает несущественно медленнее (если конечно принцип повторного неиспользования кода не ставится априори выше производительности), нежели хранимая процедура (ХП) - тут больше проблема в производительности самой БД. Наличии нужных индексов, наличия нужной структуры. Своевременного закрытия периодов. Отчеты на основе ХП, вьюшек более интересны за счет большего кол-ва комбинаций вариантов выборок впоследствии в Excel.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Теги
aging report, ssrs, отчет, ax2009, reporting services

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
axcoder: Sidax & Tabax for Ax2009 Blog bot DAX Blogs 3 26.05.2017 22:00
Vincent: Debugging business logic in AX 2009 SSRS reports Blog bot DAX Blogs 0 29.11.2008 09:05
axaptapedia: SSRS Blog bot DAX Blogs 0 07.08.2008 01:05
Arijit Basu: Reporting & BI in AX: An Overview [Level 100] Blog bot DAX Blogs 0 07.01.2008 16:01
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 06:50.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.