29.09.2014, 19:57 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Поэтому если говорить о Блабе то это не X++ а сама система в целом.
Не как X++ vs С# а как Axapta 3.0 vs AX 2009 vs AX 2012 vs AX 2015. Цитата:
Надежность "движка", среды выполнения, обработки ошибок ядром намного важнее чем мощь инструкций и удобство программиста.
Цитата:
Для программиста AX умение тестировать результат своей работы намного важнее чем
умение создавать математически чистый код. Цитата:
В условиях постоянных новых вводных для того чтобы код был "чистым" его часто надо переписывать с нуля.
Цитата:
А это уже нереально или просто опасно. "Грязные" но безопасные заплатки лучше в большинстве случаев.
Цитата:
Комментарии в коде и осмысленные наименования намного эффективнее чем иной синтаксис или математическая чистота кода.
Как жаль, что в X++ нет пространст имен и подсистеме даже нельзя дать имя. Цитата:
P.S. К чему это я => язык это только малая часть средств разработки, а его синтаксис это вообще дело вкуса но не более того.
Цитата:
Что вы хотите получить от С#? Безопасность превыше правил. Причем животное это AX а автомобиль это программист
Давайте про безопасность:
|
|
Теги |
.net, aot, cil, layer, morphx, x++, компилятор, слои |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Прощай, CITP-AT / Software-Vertriebsfirma Columbus IT Partner programmiert Pleite | 3 |
|