Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Идентификатор письма - произвольная строка, придуманная самостоятельно, не должна содержать ник отправителя - необязательный параметр, служит для целей идентификации сообщения в дополнение к таймштампу (см. выше)

Я тупой: Я не понял. Можно подробнее и с примером?

И еще просьба - пожалуйста, создай самодостаточное сообщение в новой ветке без ссылок "выше".
Ссылку на эту ветку мы поместим в новости в шапку форума.

и еще:

Цитата:

Сообщение от Gustav

Можно указать от 1 до 20 неповторяющихся "профи" в каждой номинации

А почему такое ограничение? Может разрешить присылать столько, сколько хочется?

[mazzy]

и еще вопрос: присылать можно несколько писем? если будет прислано несколько писем от одного участника, то каков алгоритм обработки?

[DSPIC]

DAX, NAV, CRM как-то больше тянут на категории, чем на номинации.

IMHO, примерно такая структура была бы точнее и интереснее:

[Gustav]

Между тем, я получил уже первое письмо. Так что с почином нас!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

IMHO, примерно такая структура была бы точнее и интереснее:

В принципе, номинации уточнить можно будет и в следующих опросах.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

и еще вопрос: присылать можно несколько писем? если будет прислано несколько писем от одного участника, то каков алгоритм обработки?

Можно, правда, это несколько запарно для обработчика, но не невозможно.

Общий алгоритм обработки для любого количества писем следующий (как видно из рисунка - получено 3 разных письма от одного отправителя):



P.S. Опечатка: во втором SQL конечно FROM Запрос1 следует читать (а не 2).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Общий алгоритм обработки для любого количества писем следующий (как видно из рисунка - получено 3 разных письма от одного отправителя):
...
Опечатка: ...

Я тупой. Можешь словами сформулировать?

Подумал:
1. Хорошо продвинется в опросе тот, кто сейчас зарегистрирует Ник1, Ник2, Ник3 и т.д
2. Интересно кто из этих Ников выиграет? Тут целую стратегию можно выдвинуть
3. Нам нужно сразу оговорить, что забаненных и несуществующих будем отсекать на этапе обработки результатов.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я тупой. Можешь словами сформулировать?

Пока нет. Я к вечеру сам тупею. Могу только SQL-ем выражаться

Цитата:

Сообщение от mazzy

Подумал:
1. Хорошо продвинется в опросе тот, кто сейчас зарегистрирует Ник1, Ник2, Ник3 и т.д
2. Интересно кто из этих Ников выиграет? Тут целую стратегию можно выдвинуть

Не понял, из чего это следует?

Цитата:

Сообщение от mazzy

3. Нам нужно сразу оговорить, что забаненных и несуществующих будем отсекать на этапе обработки результатов.

Здесь согласен. Можно прошерстить результирующий список в самом конце предварительного этапа после подсчета результатов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Не понял, из чего это следует?

Ничего.
"Барамбия Киркуду! Шутка!" (С)

Щас сформулирую.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Вложение 5212

попробую словами:
1. Все голоса записываются в таблицу (сколько бы писем не было прислано)
2. Из таблицы удаляются голоса:
2.1. за Blog Bot'а
2.2. за себя
2.3. за забаненных
2.4. за несуществующих
3. Исключаются дубли, когда один человек проголосовал за другого несколько раз в одном или в нескольких письмах (из нескольких дублей остается только один голос)
4. Выполняется подсчет голосов по номинациям среди оставшихся записей.

===============
Возможности для флэш-моба:
= голосовать можно и за участника, у которого нет ни одного сообщения. получится прикольно если в лидерах будет такой молчун.
= на форуме есть участники, которые публично объявили, что не работают с Dynamics. Например, Pavel. Будет прикольно, если в результате в лидерах списка "Лучший по профессии" появятся такие участники.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я не понял. Можно подробнее и с примером?

Извиняюсь. Имелась в виду вот эта страховка доверия:

Цитата:

Сообщение от Gustav

Вариант 2. По окончании всего мероприятия публикуется полный перечень исходных присланных анкет ("бюллютеней"). НО! В нем не будут указаны авторы сообщений, и, таким образом, будет соблюдена тайна голосования, но будет указан таймстэмп сообщения и поэтому всякий желающий сможет идентифицировать свой набор кандидатов среди других. Дополнительно к таймстемпу можно попросить авторов при желании присылать некий цифровой код, который тоже будет опубликован и о котором будет знать автор сообщения.

-----

Цитата:

Сообщение от mazzy

И еще просьба - пожалуйста, создай самодостаточное сообщение в новой ветке без ссылок "выше".
Ссылку на эту ветку мы поместим в новости в шапку форума.

Ок, чуть попозже сделаю.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему такое ограничение? Может разрешить присылать столько, сколько хочется?

Я руководствовался исключительно ограничением на кол-во пунктов в опросе (20). Чтобы и предварительный, и финальный этап были как бы в одинаковых условиях. Других объяснений у меня нет. Наверное, можно разрешить и неограниченное кол-во (с надеждой, что несторонники мероприятия не будут присылать весть список пользователей форума )

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Vals

В прошлом году было несколько номинаций, не относящихся к работе

Можешь сюда выписать?

Цитата:

Сообщение от Gustav

Извиняюсь. Имелась в виду вот эта страховка доверия:

а-а-а... понятно. но надо выписать в одно новое сообщение, чтобы был один связанный текст.

Цитата:

Сообщение от Gustav

Я руководствовался исключительно ограничением на кол-во пунктов в опросе (20). Чтобы и предварительный, и финальный этап были как бы в одинаковых условиях. Других объяснений у меня нет. Наверное, можно разрешить и неограниченное кол-во (с надеждой, что несторонники мероприятия не будут присылать весть список пользователей форума )

все равно будут присылать разных
поэтому для финального опроса придется отбирать самых упоминаемых (если я правильно понимаю)
поэтому пусть каждый присылает столько, сколько хочет. хоть весь список.
у организаторы обработают и посчитают самых упоминаемых.


кстати, наверное надо не учитывать забаненных во избежание совсем уж дурацких результатов возможного флеш-моба.