|
04.04.2017, 15:48 | #1 |
Шаман форума
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от macklakov
Если посмотреть на историю, то в эпоха грундерства была одна из самых счастливых. Страна стремительно модернизировалась, люди богатели, население росло. Это вызвало вполне обоснованный инвестиционный бум, ибо каждый хотел получить долю в возникающих бизнес-империях (некоторые из которых существуют до сих пор). Проблемы возникли лишь когда экспоненциальный рост стал себя исчерпывать. Директора компаний, в надежде преодолеть период временного, как тогда казалось, спада, начали прибегать ко всяким уловкам. Потом, когда поняли что крах неминуем, начали выходить из акций. А потом уже произошел крах, вызвавший разочарование и озлобленность. Разочарование выразилось в критике грюндерства, особенно со стороны коммунистов.
Да, после завершения эпохи грюндерства экономика стагнировала. Но объективно она находилась на гораздо более высоком уровне, чем до грюндерства. И уровень жизни рядового немца сильно вырос. Разочарование было субъективным. Ведь было ощущение что еще немного, и настанет светлое будущее. А оно все скатилось в сытый, но унылый застой. Другими словами, первые мобильные телефоны были прорывом, дальше какое-то время следовали ощутимые улучшения (уже не прорыв, но удобства прибавляло), теперь же остались только вопли с кафедр о "всё более закруглённых углах" и прочих фишках, реальная полезность которых в лучшем случае сомнительна. Это характерно для любого продукта, это нормальный его жизненный цикл, это неубиваемый закон убывающей отдачи Йота вошла в бизнес тогда, когда из него уже пора было выходить. Вот и вся история.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
05.04.2017, 02:24 | #2 |
NavAx
|
Цитата:
С солнечной энергетикой еще большие передергивания. Сравнивается КПД генератора работающего на топливе и КПД гелио-термальной установки. Какой в этом смысл? Солнечный свет не топливо, его покупать не надо. Здесь соглашусь. В принципе, устоявшийся, зрелый, рынок может быть весьма интересен. В первую очередь, своей стабильностью и предсказуемостью. Но обычно это подразумевает очень большую капиталло-емкость. Может понадобиться демпинговать десятилетиями, пока не передушишь конкурентов. Для старт-апа не самая лучшая среда.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
05.04.2017, 10:09 | #3 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
В принципе, устоявшийся, зрелый, рынок может быть весьма интересен. В первую очередь, своей стабильностью и предсказуемостью. Но обычно это подразумевает очень большую капиталло-емкость. Может понадобиться демпинговать десятилетиями, пока не передушишь конкурентов. Для старт-апа не самая лучшая среда.
|
|
06.04.2017, 03:48 | #4 |
NavAx
|
Я знаю одну софтверную компанию, которая следует точно такой стратегии
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (3), komar (1). |
05.04.2017, 16:00 | #5 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Дима, 'батарейка' - это ложный след, надо читать в оригинале Мартынова, а не частные трактовки от публики:
...... первые видеоконцепты. Обтекаемый, не требующий проводов, без отверстий и кнопок, гладкий и естественный, как камень на морском берегу, телефон премиум-сектора. Телефон для экстремальных условий – от восхождения в горы до сплавления на байдарках, – который не ломается и может отправить сигнал SOS, если человек вовремя не вышел на связь. Телефон-конструктор, похожий на анонсированный в 2015-м Google Project Ara: батерейки разных размеров, сменные камеры разных мощностей. Цитата:
--Ничего они не могли! Это выморочная, деградирующая раса....Как мог я так промахнуться? Как? Ведь все было у меня, слепца, перед глазами: отсутствие интереса к собственной культуре--раз, чрезвычайная, сверх всякой меры интеллектуализация эстетического восприятия--два, до крайности усложненные методы мышления и выражения собственных мыслей--три, гипертрофированный этикет--четыре, не говоря уже о самом первом впечатлении, от их корабля. Такой тяжеловесный, вычурный дизайн совершенно не в духе молодых развивающихся цивилизаций.
(У Тенн, "Мост Бетельгейзе") Цитата:
Под солнечную энергетику у нас аж отдельная тема открыта, можно туда переместиться. Замечу только, что всё имеет свою цену - и как бы бесплатные минералы, которые вроде на земле валяются, и как бы бесплатные лучи, оборудование для улавливания которых с неба не падает.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
06.04.2017, 01:22 | #6 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от komar
Разные варианты орнаментов к продукту, давно не являющемуся инновационным. Когда уже нечего добавить по существу, только и остаётся, что полировать корпус, да вставлять камеры разного размера. Было время - эта техника развивалась. Теперь же - доразвивалась до того состояния, в котором были стационарные телефоны в 80х - техническое развитие остановилось, и осталось только совершенствование дизайна да механическое навешивание на несчастную мыльницу дополнительных приблуд.
Дизайн унитазов или кухонных раковин тоже можно совершенствовать бесконечно. Был бы спрос. Люди будут покупать телефоны, и люди будут покупать унитазы. Но это давно не имеет ничего общего с инновацией. Всё, что тут возможно - играть с дизайном, либо удешевлять конструкцию и снижать затраты. Собственно, именно это и происходит. А вот в вопросе источников питания - тут возможна настоящәя революция. Только тут вопрос посложнее, чем "видеоконцепты". Тут вопрос технологический, а не маркетинговый. Современный телефон - это не унитаз. Нет прорыва в 'источнике питания', можно искать 'прорыв' в потребителях этой энергии... закон Мура тоже никто не отменял. Инженерные и производственные решения очевидно не исчерпаны, достаточно наложить историю развития персональных компьютеров на развитие телефонов, чтобы увидеть 'решения' (унификация, платформы, модульность...) через которые прошел рынок персоналок. Здесь и суть оптимизации затрат, и развитие узкой специализации разработчиков модулей/функций (для всего рынка, а не конкретного бренда) и тд. Раз этого пока не происходит, значит рынок не исчерпал существующую модель развития. Хотя, что-то где-то уже наклевывается. |
|
06.04.2017, 13:23 | #7 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Вот тут сложно с тобой согласиться, безотносительно истории с йотафоном.
Современный телефон - это не унитаз. Нет прорыва в 'источнике питания', можно искать 'прорыв' в потребителях этой энергии... закон Мура тоже никто не отменял. Инженерные и производственные решения очевидно не исчерпаны, достаточно наложить историю развития персональных компьютеров на развитие телефонов, чтобы увидеть 'решения' (унификация, платформы, модульность...) через которые прошел рынок персоналок. Здесь и суть оптимизации затрат, и развитие узкой специализации разработчиков модулей/функций (для всего рынка, а не конкретного бренда) и тд. Раз этого пока не происходит, значит рынок не исчерпал существующую модель развития. Хотя, что-то где-то уже наклевывается. И из той же оперы подход "дизайн прежде всего" - когда больше ничего и предложить нельзя. Доходит до анекдотических случаев, когда дизайн уже мешает функционалу - http://www.vestifinance.ru/articles/83682 И закон Мура тут не при чём, однако. Закон Мура - это как таковой даже и не закон, а просто определённая тенденция, имевшая место в производстве микрочипов какое-то время назад. А вот закон убывающей отдачи - это именно закон, и Мур - всего лишь иллюстрация восходящей части пресловутой S-кривой. А мобильнички эту часть загогулины прошли, увы.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
06.04.2017, 21:27 | #8 |
SAP
|
Да, ничего 'мобильнички' еще не 'прошли'... это унитазы остались унитазами, а то что ты называешь 'телефоном', вовсе никакой не телефон. Это лаптоп, заменивший ноутбук, телефон, фотоаппарат, видеокамеру, диктофон, телевизор, видак, электронную книгу, игровую приставку, навигатор, компас, акселерометр... и много чего еще. Девайсы распознают речь и тексты, могут сканировать отпечатки пальцев...
Можно забронировать билет в кинотеатр и пройти в зал по 'телефону'... провести теннисную тренировку и через блютуз с ракетки залить в 'телефон' всю статистику (продолжительность, количество и виды ударов, ритм, скорость и вращение мяча, ударные зоны струнной поверхности...), затем сравнить с предыдущей тренировкой или данными спаринга... скорректировать план на следующую тренировку. Онлайн запустить трансляцию спортивного матча или скачать фильм... Dolby, Full HD, E-Link... миллион примеров. Что конкретно умерло? Полупроводники развиваются, производственные технологии развиваются, приборы и материалы развиваются, системное программное обеспечение и приложения развиваются... корпуса, экраны, камеры, зарядки, чехлы... маркетинг фантазирует над потребительскими свойствами... PS. вот я задолбался менять регулярно батарейку в хронографе, купил часы с аккумулятором, который заряжается от света через ЖКИ экран... давай посмотрим, сколько времени потребуется 'телефонам' прийти к этой функции, чтобы избавиться от зарядок и проводов, ежедневной процедуры 'слияния с розеткой'.))) |
|
07.04.2017, 10:13 | #9 |
NavAx
|
Цитата:
Проблема в том, что такой, базовый, девайс дорого не продашь. Получается что прибылей больших не светит, а компетенции требуются серьезные. На такое лишь бывшие сотрудники из разграбленной nokia способны. Не денег ради, а чисто чтобы рынок встряхнуть, от обиды что с ними так обошлись. А чтобы конкурентам совсем тошно стало, можно сделать прошивку котрая не будет телефон гробить по истечению гарантийного срока, чтобы он служил лет 10.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
07.04.2017, 13:12 | #10 |
Шаман форума
|
Цитата:
А вот если вопрос в появлении новых источников питания, или в части сокращения электропотребления - то решения вполне возможны.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
06.04.2017, 03:36 | #11 |
NavAx
|
Цитата:
P.S. Хотя, если подумать, раз этой часть работы грюндера (директора компании), то формально это и есть грюндерство. Т.е. тест работает. Но тут мы возвращаемся к вопросу является грюндерство мошенничество или обычным рабочим процессом, связанным с высокими производственными рисками.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 06.04.2017 в 03:44. |
|