|
20.05.2008, 14:39 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Ситуацию спасло то, что по требуемой функциональности Ax тоже нужно было серьезно дорабатывать. Плюс налаживать интерфейсы выгрузки в 1С:Бухгалтерию (сами партнеры MBS рекомендовали не пытаться вести БУ/НУ в Аксапте. Насколько я понимаю, это во многом связано и с требованием Заказчика иметь балансовый УУ, отличный от бухгалтерского). В итоге бюджет доработки Ax был сопоставим с бюджетом доработки 1С:УПП (редкий случай). Но стоимость лицензий была намного дороже, услуги консультантов ненамного, но тоже дороже. А по требованиям масштабируемости 1С проходит (30 рабочих мест). |
|
20.05.2008, 14:43 | #2 |
Участник
|
Так не бывает.
Просто оценка организации не совпадает с оценкой вндренца или вендора Причины несовпадения разные: либо организация не владее всей полнотой информации, либо внедренец что-то переоценивает. Оценка организации может не совпадать в реальным эффектом, который получится на практике. Но любая организация способна оценить ожидаемый эффект от внедрения. Цитата:
Сообщение от Сисой
Ситуацию спасло то, что по требуемой функциональности Ax тоже нужно было серьезно дорабатывать. Плюс налаживать интерфейсы выгрузки в 1С:Бухгалтерию (сами партнеры MBS рекомендовали не пытаться вести БУ/НУ в Аксапте. Насколько я понимаю, это во многом связано и с требованием Заказчика иметь балансовый УУ, отличный от бухгалтерского). В итоге бюджет доработки Ax был сопоставим с бюджетом доработки 1С:УПП (редкий случай). Но стоимость лицензий была намного дороже, услуги консультантов ненамного, но тоже дороже.
И на 30 рабочих мест нужен РП с такой запредельной зарплатой? В результате, затраты на него окупились? |
|
Теги |
1c, сравнение систем, axapta |
|
|