AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.01.2016, 16:16   #1  
axm2013
Гость
 
n/a
Осторожно! Сбербанк уже близко!
>научитесь читать. речь шла о передаче социальных функций Почте России

Социальные функции у Почты РФ никто не собирался отнимать для начала. Сбербанк при этом никакого отношения к ним не имеет.

>Сейчас - может быть и не убыточно. 10-15 лет назад однозначно было убыточно.
И тогда не убыточно.

>вы серьёзно не понимаете разницы между государственным и частным банком?
Начнем с того что СБ не принадлежит правительству.

>и что с того? роллс-ройс тоже не каждому под силу, но ведь покупают же
а теперь подумайте, что выгоднее обслуживать - новые роллс-ройсы миллионеров в Москве или убитые уазики в Якутии. Именно последним Сбер и вынужден заниматься.

Убитый и вечно ломающийся УАЗ в Якутии при тамошних ценах порой обслуживать выгоднее (профит выше). Ролс ройсы обслуживать СБ никто не запрещает но они тупо не могут этого сделать так как это надо напрягаться. Когда со счетов десятков если не больше клиентов крадут деньги а СБ считает это нормальным по неволе люди осторожничают.

Последний раз редактировалось axm2013; 18.01.2016 в 16:23.
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (-1).
Старый 19.01.2016, 16:50   #2  
axm2013
Гость
 
n/a
да глуми, все так.
И хотя некоторые до сих пор рассказывают мифы о его глобальности это все же лишь средний банк с капитализацией упавшей буквально за год в разы.
Старый 19.01.2016, 17:11   #3  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
>научитесь читать. речь шла о передаче социальных функций Почте России
Социальные функции у Почты РФ никто не собирался отнимать для начала. Сбербанк при этом никакого отношения к ним не имеет.
Еще раз: речь шла о передаче социальных функций Почте России - от Сбербанка. Разумеется, при этом отнимать у самой Почты РФ уже имеющиеся социальные функции никто не собирался.
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
>Сейчас - может быть и не убыточно. 10-15 лет назад однозначно было убыточно.
И тогда не убыточно.
Пруфлинк?..
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
>вы серьёзно не понимаете разницы между государственным и частным банком?
Начнем с того что СБ не принадлежит правительству.
Шла речь не про правительство, а про то, что Сбербанк чуть более, чем наполовину, принадлежит государству в виде ЦБ.
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
>подумайте, что выгоднее обслуживать - новые роллс-ройсы миллионеров в Москве или убитые уазики в Якутии. Именно последним Сбер и вынужден заниматься.

Убитый и вечно ломающийся УАЗ в Якутии при тамошних ценах порой обслуживать выгоднее (профит выше).
Да-да, а в военное время значение синуса может достигать четырех...
Старый 19.01.2016, 17:28   #4  
axm2013
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Еще раз: речь шла о передаче социальных функций Почте России - от Сбербанка.
Если вы не в курсе то Роспочта не зависит от сбербанка. И почтальоны порой доставляют пенсии и прочее. И напрямую со СБ это не завязано (за исключением того что деньги дают СБ, который брать деньги хочет, но при этом доставлять их клиентам не очень). И идея совего банка появилась именно от того что СБ уже давно и прочно плевал на функции блага клиентов и сократил казавшиеся ему невыгодными отделения. С роспочты же никто обязанностей не снимал и ей соответственно нужен банк для работы с отделениями везде.

Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
чуть более, чем наполовину, принадлежит государству в виде ЦБ
"Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти"


Последний раз редактировалось axm2013; 19.01.2016 в 17:42.
Старый 19.01.2016, 17:41   #5  
pitersky is offline
pitersky
северный Будда
Аватар для pitersky
Ex AND Project
Соотечественники
 
1,486 / 408 (16) +++++++
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Солнечная система
Есть такая замечательная фраза
Цитата:
Вам шашечки или ехать?
Я думал, что взрослый человек должен это однозначно понимать. Ошибался, однако
__________________
С уважением,
Вячеслав
Старый 19.01.2016, 17:51   #6  
axm2013
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от pitersky Посмотреть сообщение
Есть такая замечательная фраза
Их много:
Вор должен сидеть в тюрьме.
шила в мешке не утаить

Цитата:
Сообщение от pitersky Посмотреть сообщение
Я думал, что взрослый человек должен это однозначно понимать..
Увы не хочу чтобы мои налоги тратили на фигню.
Старый 19.01.2016, 17:53   #7  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
"Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти"
Прелестно, теперь еще выдергиваете фразы из контекста. Продолжение же там такое: "вместе с тем его [Банка России] полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения."
По вашей логике, когда министр экономического развития обсуждает приватизацию Сбербанка и ВТБ, он имеет в виду, что нужно сугубо пополнить закрома Банка России - мало ли, на текущий ремонт здания или премии управленцев, а вовсе не для пополнения государственного бюджета. Потому что, следуя вашей логике, нельзя ведь просто так продать что-то, не принадлежащее государству, и изъять вырученные деньги в гос. бюджет.
Старый 19.01.2016, 20:30   #8  
Skvorcal is offline
Skvorcal
Участник
 
36 / 10 (1) +
Регистрация: 16.08.2010
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
По вашей логике, когда министр экономического развития обсуждает приватизацию Сбербанка и ВТБ, он имеет в виду, что нужно сугубо пополнить закрома Банка России - мало ли, на текущий ремонт здания или премии управленцев, а вовсе не для пополнения государственного бюджета. Потому что, следуя вашей логике, нельзя ведь просто так продать что-то, не принадлежащее государству, и изъять вырученные деньги в гос. бюджет.
Что имеют ввиду наши министры, когда мелют языком, большая загадка.Но то, что при этом они меньше всего думают о интересах своих граждан сомнению не подлежит.

Деятельность Банка России полностью регулируется законом о центральном банке. И вместо гипотез, о чем думают министры, можно найти этот закон и прочитать его.

В нем четко написано, что Центральный банк - юридическое лицо, государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства. Поэтому приватизация Сбера лишь пополнит статью "Доходы" в годовом Отчете о финансовых результатах Банка России.

В гос. бюджет Банк России должен перечислять лишь 90% прибыли. И то это было принято совсем не давно. До этого было 75%, а до этого вообще лишь 50%. Но кто ж будет в РФ в здравом уме перечислять в бюджет 90% всех своих доходов? Газпром? Или может РЖД? Про Роснано с рыжим чертом и писать не стоит.

Например, за 2014 год доход Банка России составил 590 млрд руб, а прибыль около 150 млрд. Видимо, почти 450 млрд руб как раз и пошли "на текущий ремонт здания или премии управленцев". А в бюджет для сирых и убогих перечислили лишь около 100 млрд, или около 16-18%.
Старый 19.01.2016, 21:10   #9  
axm2013
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Прелестно,

А то

Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
теперь еще выдергиваете фразы из контекста. Продолжение же там такое: "вместе с тем его [Банка России] полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения."
Однако не является представителем гос власти.
Если вы остановите вдруг преступника, то выполните функции государства, при этом не являясь представителем государства.

Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
По вашей логике.
Не по моей а по логике законов:
http://www.profbanking.com/blitz-ans...-sberbank.html
деньги пойдут ЦБ (часть из них достанется понятно и государству как впрочем и если вы вдруг заплатите налоги и тп в соответсвии с законодательством) и решение о продаже или не продаже примет ЦБ.

Приватизировать банки которые находятся на дне эквивалентно приватизации 90-х так как сейчас капитализация банков упала в разы буквально за год-два и при этом существуют ограничения на приток капитала извне.
Старый 19.01.2016, 21:47   #10  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
Их много:
Вор должен сидеть в тюрьме.
шила в мешке не утаить
Увы не хочу чтобы мои налоги тратили на фигню.
Лучше купи себе одну акцию мелкософта и компосируй им мозги... всякой 'фигней'.

Хотелось бы увидеть за какую 'сумму налогов', выдают 'индульгенцию' порулить Сбербанком, остановить преступника (кстати, кто-кого и как назначил в преступники), повыполнять функции государства... Это что шоу? ...с попойки на новогоднем корпоративе. Так Новый Год уже того, всё...
Старый 19.01.2016, 21:59   #11  
axm2013
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Лучше купи себе одну акцию мелкософта и компосируй им мозги... всякой 'фигней'.
...
Денег дадите? Брокерский доступ оформите?
Если нет, то может повремените с советами?


Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Хотелось бы увидеть за какую 'сумму налогов', выдают 'индульгенцию' порулить Сбербанком
...
В данном случае чуваку повезло вовремя оказаться в Питере + звезды сошлись. А потом можно и свадьбы в заповедниках справлять и прочие корпоративы. Что было в этот НГ увы не знаю.


Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
...с попойки на новогоднем корпоративе. Так Новый Год уже того, всё...
Вот, вот. А в Сбере такая фигня годами.

Последний раз редактировалось axm2013; 19.01.2016 в 22:02.
Старый 19.01.2016, 23:21   #12  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Чувак, это не про того чувака... а про тебя. Все хорошо? Вчера котов не душили?
Старый 19.01.2016, 23:36   #13  
axm2013
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
Чувак, это не про того чувака... а про тебя. Все хорошо? Вчера котов не душили?
Новый Год уже того, всё..

Похмелитесь с утра
Старый 19.01.2016, 23:38   #14  
kingozzavr is offline
kingozzavr
Участник
 
68 / 93 (4) ++++
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Москва, ЮЗАО
Цитата:
имеют ввиду
Цитата:
думают о интересах
Цитата:
совсем не давно
И десятки, десятки прочей прелести в наличии у господина-не-буду-тыкать-пальцем. А эти картинки? Простите, но это какой-то терроризм.
Старый 19.01.2016, 23:45   #15  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от kingozzavr Посмотреть сообщение
И десятки, десятки прочей прелести в наличии у господина-не-буду-тыкать-пальцем. А эти картинки? Простите, но это какой-то терроризм.
Это ещё нет... а вот когда он со стволом пойдёт со своей бывшей компаний и коллегами счеты сводить, как это стало теперь модным...
Старый 20.01.2016, 03:21   #16  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,129 / 916 (35) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от axm2013 Посмотреть сообщение
Приватизировать банки которые находятся на дне эквивалентно приватизации 90-х так как сейчас капитализация банков упала в разы буквально за год-два и при этом существуют ограничения на приток капитала извне.
Несмотря на довольно одиозную манеру твоего самовыражения, по этому пункту соглашусь. Если РФ все еще помышляет хоть о каком-то суверенитете, то группировки лоббирующие приватизацию сбера нужно тщательно проверять на вшивость, а после этого основательно чистить.
__________________
Isn't it nice when things just work?
Старый 20.01.2016, 14:30   #17  
pitersky is offline
pitersky
северный Будда
Аватар для pitersky
Ex AND Project
Соотечественники
 
1,486 / 408 (16) +++++++
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Солнечная система
Пару лет назад читал замечательную статью о сравнении социального ОТ и маршруток. Ситуация там примерно та же, что и с банками. На соцмаршрутах висит тяжеленная гиря под названием "льготники", которые государством или не оплачиваются вообще, или оплачиваются по остаточному принципу по планово-убыточным нормам. В результате живых денег хронически не хватает, технику обновлять не на что, зарплаты низкие (в силу отсутствия живых денег), соответственно кадры подбираются по сильно остаточному принципу. Маршрутки возят ТОЛЬКО за наличку, никаких льгот нет. В результате весь платёжеспособный спрос уходит в маршрутки, транспортная ситуация стремительно ухудшается, а выхлопы растут
__________________
С уважением,
Вячеслав
Старый 20.01.2016, 14:40   #18  
axm2013
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от pitersky Посмотреть сообщение
Пару лет назад читал замечательную статью о сравнении социального ОТ и маршруток.
Не читайте по утрам советских газет...


Цитата:
Сообщение от pitersky Посмотреть сообщение
На соцмаршрутах висит тяжеленная гиря под названием "льготники", которые государством или не оплачиваются вообще, или оплачиваются по остаточному принципу по планово-убыточным нормам.
Ну опять же не так. Вы не в курсе скандалов с электричками когда 2 часа езды пассажира на ней оценивались в 1000 рублей охреневшим Сбером РЖД и Ко.

А легенды о нехватке денег и прочем разбиваются о суровую реальность РФ где Собянин и его прибалтийский собрат по разуму устраивают велопарады зимой и прочие чудеса. И денег на это хватает. И спонсор всех этих чудес к примеру Сбербанк. На это у него деньги есть.

Последний раз редактировалось axm2013; 20.01.2016 в 14:44.
Старый 20.01.2016, 17:32   #19  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Несмотря на довольно одиозную манеру твоего самовыражения, по этому пункту соглашусь. Если РФ все еще помышляет хоть о каком-то суверенитете, то группировки лоббирующие приватизацию сбера нужно тщательно проверять на вшивость, а после этого основательно чистить.
Съесть-то он съест,да только кто же ему даст!

Не берите в голову. Это такой этап в общественном развитии, когда 'все болтают всё'.
Старый 20.01.2016, 17:49   #20  
axm2013
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от Pavel Посмотреть сообщение
[I]..Это такой этап в общественном развитии, когда 'все болтают всё'.
Это называется зачатки демократии.
Конечно у нас в стране с этим не просто, но хоть что то.

А про Сбер то у вас есть что сказать или вы все празднуете?
Теги
дегенеративное искусство

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Клиент банк (Сбербанк) _scorp_ Курилка 1 24.11.2010 19:08
Общественная публикация о недобросоветных сотрудниках. Сбербанк всегда рядом? MikeR Курилка 9 22.09.2010 11:24
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 10:43.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.