Роскосмос не исключает возможности создания лунной базы к 2020 году

[mazzy]

Как в свое время сообщала "Компьюлента", в январе этого года президент США Джордж Буш выступил с космической инициативой возвращения на Луну и подготовки к полету человека на Марс.

В связи с этим заместитель руководителя Роскосмоса Николай Моисеев выступая 18 ноября в Вашингтоне на конференции, организованной NASA для представителей космических ведомств стран-участниц программы МКС, не исключил возможности создания в 2020-2025 годах автоматической лунной базы, а ближе к середине нынешнего века и на Марсе. После этого с помощью пилотируемых средств можно будет приступить к сооружению сначала лунной, а затем марсианской обитаемой базы.

Подробнее...
http://hitech.compulenta.ru/2004/11/19/52002/

[mazzy]

Снова наш ответ Чемберлену?

[Dzemon]

Интересен один момент: уже довольно давно идет продажа "земельных" участков на Луне, и вот если попадет база на такой участок, что, начнется новое судебное разбирательство?

[Kirvisniemi]

Не начнется, потому что юридически Луна никому не принадлежит

[Dzemon]

Юридически все не так просто ;-)
Юридически зарегистрирована международная компания, обладающая правом продажи участков на Луне.

[Kirvisniemi]

Есть "Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства", который подписали больше 200 государств. Этот договор - своеобразная космическая конституция - основополагающий закон в сфере космического права.

В нем ясно и четко написано, что "участники договора осуществляют деятельность по исследованию и использованию космоса в соответствии с международным правом", а также что "космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению"

В общем вывод простой - использование лазеек в американских законах (а именно так была зарегестрирована собственность на Луну) не имеет никакого отношения к международному космическому праву, т.е. по сути это все обман.
Выданные Lunar Embassy сертификаты не имеют юридической силы.

[komar]

Цитата:

Сообщение от tyrex

Есть "Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства", который подписали больше 200 государств. Этот договор - своеобразная космическая конституция - основополагающий закон в сфере космического права.

В нем ясно и четко написано, что "участники договора осуществляют деятельность по исследованию и использованию космоса в соответствии с международным правом", а также что "космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению"

В общем вывод простой - использование лазеек в американских законах (а именно так была зарегестрирована собственность на Луну) не имеет никакого отношения к международному космическому праву, т.е. по сути это все обман.
Выданные Lunar Embassy сертификаты не имеют юридической силы.

Ну, по сути вообще все обман А вот как быть, если какое-то государство не подписало эту штуковину? Пока спасает то, что только очень немногие страны могут себе позволить туда слетать. Но это может измениться - и в том же международном праве немало примеров того, как его в гробу видали, когда это было нужно. Поэтому все так и есть, но до тех пор, пока на Луне не найдут некое полезное ископаемое, которое можно было бы с приемлемыми издержками использовать.
То есть, выражаясь человеческим языком, национальному присвоению оно не подлежит, а вот использовать его будут вполне определенные люди в своих целях.
А суды в любом случае будут - это же американская народная забава

[Dzemon]

Цитата:

Сообщение от komar

А суды в любом случае будут - это же американская народная забава 

Это будет повеселее чем судилища с Микрософтом ;-)

[komar]

Ага! Представляю себе, как пафосные дядьки с умными лицами перерывают груду макулатуры и цитируют талмуды законов, пытаясь установить, кто имеет право копать песок в кратере Циолковского...