Показать сообщение отдельно
Старый 18.07.2006, 19:38   #12  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от Insane
Ну давайте рассмотрим наиболее частые варианты различных учетов:
1. Просто различные планы счетов. Проблема решается либо выделением отдельной аналитики под управленческий счет либо банальной трансляцией данных. Возможны вариации с разными валютами учета в бухгалтерском и управленческом учете - решается либо модифицированной трансляцией либо стандартной вторичной валютой.
2. Варианты когда различие по учетам состоит в составе операций то есть в одном учете есть операции, отсутствующие в другом и наоброт - решается двойным вводом данных, либо доработкой системы если случаи отличий алгоритмизируемы
3. Случаи когда в управленческом учете операции проводятся совсем по другим принципам чем в бухгалтерском, например по ОС (решается стандартной функциональностью) или по складу (например в БУ - средняя, а в управленческом учете ФИФО).
4. Случай черно-белого учета, где в управленческом учете проводятся одни операции, а в бухгалтерском учете идут они же, но не в полном объеме, другими датами, с другими контрагентами и суммами.
Случай 1 - в природе не встречается, так как методики учета обычно отличаются как минимум еще и оценкой и моментом признания активов/обязательств. То есть всегда присутствует элемент параллельного учета.
Случай 2 - решается трансляцией основного массива операций и добиванием остальных. В качетве первичного лучше всего использовать модель учета, в которой наиболее полные данные.
Случай 3 - а там тоже есть "стандартная функциональность" Если еще не вырубили Знаменитый "двухвалютный склад".
Случай 4 - то же самое, что случай 2. И решение то же самое.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.