Цитата:
Сообщение от
gudzon
Среди людей часто встречаются идеалисты. Для них главное качество. Затраты и сроки не столь важны. Видимо школа учит делать все на 5+ при это время не ограничено - все равно за партой сидеть 10 лет. Особенно такие встречаются среди хороших программистов. Что видно по обсуждениям на форуме. Такие люди очень гордятся своим прекрасным кодом и любят третировать менее требовательных коллег по этому поводу. Часто заказчик на приемку сажает именно идеалиста.
Чувствуется горький опыт сдачи проектов заказчику
Разница между людьми-идеалистами и теми, у кого они принимают модификации, в том, что последние написали код, сдали - и забыли, как страшный сон, а людям-идеалистам этот код потом поддерживать и развивать годами...
Цитата:
Сообщение от
gudzon
Такие люди не понимают, что малый процент ошибок при разработке информационных систем вполне допустим. Часто на завершающем этапе начинается вой по поводу мелких багов. Хотя в этом ничего нет страшного.
Вспоминается детский мультик про зайца: "И так сойдет!.."
Цитата:
Сообщение от
gudzon
С увеличением требования к чистоте кода экспоненциально растут затраты.
По-нормальному такие требования оговариваются "на берегу" и потом лишь проверяется соответствие им. Если код компилится с кучей предупреждений и явных нарушений BP, наверно, требование по их исправлению не есть увеличение требований к чистоте кода...
Цитата:
Сообщение от
gudzon
А затраты на исправление ошибки в разы меньше затрат на их профилактику. Это знают все разработчики ПО.
Из этих двух предложений логичным был бы вывод "код сразу надо писать красивым, корректным и соответствующим BP", но мне почему-то кажется, что тут не это имелось в виду
