| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 MCT 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
			4 года Dynamics AX 2012
			 
			
			Как-то незаметно канула годовщина презентации последней, по всей видимости on premise Dynamics AX 2012. Четыре года как один день! А сколько было надежд.... 
		
		
		
		
		
		
			![]() Нам показывали, что такое хорошо: CIL, там все дела, полная интеграция с студией.. Крутяк думали мы... 
				__________________ 
		
		
		
		
	Axapta book for developer  | 
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), iCloud (2). | |
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Я немного успел поиметь гешефт с этой версией. Хотя если бы знал 4 года назад сколько сил на изучение/продажи уйдет, то не стал бы браться с таким выхлопом. А жаль, что не пошла. Версия системы то не плохая.. Теперь вот не понятно на что надеяться. Надеждами сыт не будешь. Заказчики нужны и прибыль.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: AP-1055D (1). | |
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Banned 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Что хороним? Надежды или версию? 
		
		
		
		
		
		
		
	Вроде еще живая AX 2012.  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (2). | |
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			а почему продаж нет? неужели все продажники ушли торговать пирожками?
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mnt_dx (-2). | |
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
			
			 NavAx 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Ага, к R3 основные косяки разгребли, стало терпимо. Да и пообвыклись уже.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Isn't it nice when things just work?  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#10 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Спустя 4 года могу от себя добавить, что среди нововведений DAX2012 только одно мне кажется безнадежным - Subledger/Distributions/Source document architecture. Все остальное либо уже довели, либо оно может быть доведено в обозримом будущем. (Конечно если весь пар в облака не уйдет). А вот эта милая фича - классический пример того как кривая в прикладном смысле постановка приводит к кривому коду. Если у тебя изначально кривые user stories, то никакие паттерны и никакие грамотные разработчики не помогут - противоречия в прикладной области неизбежно приводят к кривизне и заплаткам в коде.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: Logger (5). | |
| 
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			А куча таблиц - уже смирился?  
		
		
		
		
		
		
			![]() В целом нормально продается AX 2012, проекты есть. Со своей стороны могу заметить, что проекты крупнее стали, чем раньше, поэтому штучно, может быть, их стало чуть меньше. Плюс кризис подвел и Заказчиков, и ряд Партнеров. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Ivanhoe as is..  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#12 | 
| 
			
			 Модератор 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			А бюджетирование, которое наполовину в X++, наполовину на хранимых процедурах, ты наверное еще не отлаживал ?
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	-ТСЯ или -ТЬСЯ ?  | 
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: iCloud (2). | |
| 
			
			 | 
		#13 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#14 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
  Но вообще как-то финансисты наши со стандартным бюджетированием справляются. Но 95% проблем в финансовом модуле кончаются тем что мы отправляем в Микрософт очередную ошибку в распределениях.
		 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#15 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Ну они там явно переборщили с нормализацией и куча таблиц вообще лишена какого-то прикладного смысла (например InventTransOrigin*). Но жить с этим как-то можно, overhead при прикладной разработке небольшой. Мне, правда, кажется что это скорее к снижению производительности запросов привело, чем к ожидаемому росту. Но падение не очень большое - опять таки - жить с этим можно. 
		
		
		
		
		
		
		
	А вот распределения починить просто нельзя. Их можно только выкинуть из системы и забыть. Но кто же в Микрософте на это пойдет...  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#16 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			ну, вот. как обычно... 
		
		
		
		
		
		
		
	начали за здравие, кончили заупокой  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#17 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			По-моему тема с самого начала была начата с драматических нот...
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#18 | 
| 
			
			 Модератор 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			А семерка - лучше !  
		
		
		
		
		
		
			 
		
				__________________ 
		
		
		
		
	-ТСЯ или -ТЬСЯ ?  | 
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). | |
| 
			
			 | 
		#19 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#20 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). | |