|
![]() |
#1 |
NavAx
|
А что вы делаете если период уже закрыт? Все таки возврат, правильно? Так если уж сделали нормальный функционал возврата, в чем смысл функционала удаления?
Мне кажется будет удобнее если мы разделим 2 типа ошибок: 1. ошибка в учете. Т.е. пользователь провел неправильную накладную. 2. ошибка в системе. Из-за бага данные были повреждены. Иначе говоря, накладная может и правильная, но система неправильные проводки сделала.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
К тому же есть еще одна причины - при сторнировании увеличиваются обороты. У нас отчетность в Олапе, и там трудно отделить реальный возврат от сторнирования. Если возврат сделан отдельным заказом типа возврат, то да, какой то фильтр можно поставить, но если возврат в том же заказе, как у нас делается для интернет-заказов, то вообще не представляю как это можно просто отделить. А объемы возвратов у нас анализируются отдельно, и, как я уже писала ранее, возникают вопросы - откуда возврат по этому клиенту на миллион, если он нам ничего в этом месяце не привозил. -Ой, это сторно, не смотрите туда.. Это не работает так. А отмечать как-то при разноске что это - возврат или сторно, пользователи все равно не будут, ну или через раз будут. Такого у нас нет, вроде. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Для исправления накладных в закрытом периоде у нас делают возвраты, в открытом - коррекции. Выгрузка в бухгалтерию (отдельное ПО) "схлопывается" с учетом коррекций. Но бывают ситуации когда ошибаются и при коррекции. А затем и коррекции коррекции... В таких случаях лучше уж "резать" - путем удаления. |
|
Теги |
#внашейдеревневсетакделают, #вывсеконсультантыаядартаньян, #миллионымухнемогутошибаться, вывседуракиинелечитесь, однаяумнаявбеломпальтостоюкрасивая |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|