|
![]() |
#1 |
NavAx
|
Цитата:
От синтетических данных усугубляются стереотипы. Что сильно ухудшает качество ответов. Начинает рассуждать как твердолобый дед. Поэтому подход считается рискованным. Другие команды над другой проблемой бьются. Как отфильтровать контент, сгенерированный ИИ. Как раз чтобы избежать попадания синтетики на вход.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Модель рассчитывается на основе данных и если данных нет то и рассчитать что то точно не получится в любом случае. Вопрос где данные взять. Грубо говоря можно к примеру для распознавания мордочки объекту достаточно сходить и заснять свою мордочку 1 раз (например в паспортном столе) - тем самым создать основу для синтетических данных а на их основе + алгоритмам воображения (создаем искусственно на основе реальных данных (фотки паспорта) в понимании авторов воображения: типа а что если он неделю бухал, поэтому мешки, цвет кожи потому как загорел и вообще видно что отдохнувший) пытаемся распознать человека при посадке в самолет. Понятно что это не реальные данные полученные с улицы но все же. И так твердолобо и рискованно рассуждают все страны мира когда по каким то фоткам в паспорте пытаются распознать человечка. Иногда да ошибаются. Это даже комментировать сложно. Последний раз редактировалось axm2017; 15.01.2025 в 10:05. |
|
![]() |
#3 |
NavAx
|
Это ты про Пифагора? Или может про Фибоначчи?
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
|
|
Теги |
rocket science for dummies, холивар, юмор |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|